Ухвала

від 12.09.2012 по справі 5011-30/329-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

12.09.2012 № 5011-30/329-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Ткаченка Б.О.

при секретарі:

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервіс-Групп» на рішення господарського суду м. Києва від 31.05.2012р.

у справі № 5011-30/329-2012 (головуючий суддя Ващенко Т.М.,

судді: Спичак О.М., Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервіс-Групп»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Інститутській»,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Квінн Пропертіз Юкрейн»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю «Спіріт Омега»

про зобов'язання усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловими приміщенням та обладнанням, та визнання права користування нежитловими приміщеннями, та визнання права користування нежитловими приміщеннями та обладнаннями,

за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Жданов А.А. - представник;

від третьої особи: Гура Р.М., Кириченкр К.С. - представники;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду м. Києва від 31.05.2012 року у справі № 5011-30/329-2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервіс-Групп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дім на Інститутській», товариства з обмеженою відповідальністю «Квінн Пропертіз Юкрейн» про зобов'язання усунення перешкод у здійсненні права користування нежитловими приміщенням та обладнанням, та визнання права користування нежитловими приміщеннями, та визнання права користування нежитловими приміщеннями та обладнаннями.

Не погоджуючись з прийнятим рішення суду, ТОВ «Рест-Сервіс-Групп» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неповне з'ясування обставин судом першої інстанції, що мають значення для вирішення справи та порушення останнім норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Авдеєва П.В., суддів Коршун Н.М., Куксова В.В. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату № 02-15/526 від 24.07.2012 року в зв'язку із виходом головуючого судді (судді-доповідача) Авдеєва П.В. у відпустку, по справі № 5011-30/329-2012 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Після автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 2-1 ГПК України року справу № 5011-30/329-2012 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Лобаня О.І., суддів: Ткаченка Б.О., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Лобаня О.І., суддів - Федорчука Р.В., Ткаченка Б.О. справу № 5011-30/329-2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

03.09.2012 року через відділ документального забезпечення до Київського апеляційного господарського суду від директора ТОВ «Рест-Сервіс-Групп» - Лапшиної В.В. надійшла заява від 30.08.2012 року, в якій скаржник згідно з правами, наданими апелянту ст. 100 ГПК України відмовляється від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва 31.05.2012 року у справі № 5011-30/329-2012.

В судовому засіданні 12.09.2012 року представники товариства з обмеженою відповідальністю «Квінн Пропертіз Юкрейн» та товариство з обмеженою відповідальністю «Спіріт Омега» не заперечили проти поданої заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги у даній справі.

Представник скаржника у судове засідання суду апеляційної інстанції 12.09.2012 року не з'явився про місце та час розгляду справи ТОВ «Рест-Сервіс-Групп» було повідомлене належним чином про причини своєї неявки суд не повідомило.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відмову від апеляційної скарги, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана заява директора ТОВ «Рест-Сервіс-Групп» - Лапшиної В.В. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва 31.05.2012 року у справі № 5011-30/329-2012 не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронюваних законом інтереси інших осіб, апеляційний господарський суд на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України приймає відмову від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження з урахуванням приписів ст. 99 ГПК України.

Враховуючи наведене вище та керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 80, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, господарський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Сервіс-Групп» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2012 року у справі № 5011-30/329-2012.

2. Апеляційне провадження у справі № 5011-30/329-2012 припинити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Справу № 5011-30/329-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді

Федорчук Р.В.

Ткаченко Б.О.