Ухвала

від 12.09.2012 по справі 2а-0770/2258/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2258/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання -Шмідзен І.Ю.

за участю представників

прокурора: Іванов А.Б. - прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода (посвідчення № 211)

позивача: Сабо О.В. (довіреність від 12.09.2012 року № 7200/06)

відповідача: Ільницький М.П. (довіреність від 02.08.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості у сумі 4950,40 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Міжгірського району УПФУ звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Міжгірському районі до ТДВ "Міжгірський агрокомплекс", яким просить стягнути заборгованість у сумі 4950,40 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3 вересня 2012 року суду надано клопотання ТДВ "Міжгірський агрокомплекс" про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідачем оскаржено рішення про призначення пільгової пенсії, по відшкодування заборгованості по понесеним витратам на виплату та доставку якої УПФУ в Міжгірському районі звернулося до суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін та прокурора, дослідивши необхідні для розгляду клопотання матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, в тому числі, в порядку адміністративного судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Згідно доданої до клопотання копії постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року (справа № 2а-2986/10/0770, головуюча -суддя Калинич Я.М.) відмовлено в задоволенні ТДВ "Міжгірський агрокомплекс" до УПФУ в Міжгірському районі про визнання протиправним призначення пільгової пенсії громадянину ОСОБА_3 Згідно наявної копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2012 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ "Міжгірський агрокомплекс" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду (станом на 12 вересня 2012 року

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, виплаченої громадянину ОСОБА_3, правомірність призначення пенсії якої є предметом розгляду у справі № 2а-2986/10/0770 та, за наведених обставин, слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 2а-2986/10/0770.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Зупинити провадження у справі № 2а- 0770/2258/12 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості у сумі 4950,40 грн. - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а- 2986/10/0770.

3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С. І. Рейті