Ухвала

від 20.06.2013 по справі 2а-0770/2258/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

20 червня 2013 рокум. Ужгород№ 2a-0770/2258/12 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості у сумі 4950,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Міжгірського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Міжгірському районі до ТДВ "Міжгірський агрокомплекс", яким просить стягнути заборгованість у сумі 4950,40 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2986/10/0770 (за позовом ТДВ "Міжгірський агрокомплекс" до УПФУ в Міжгірському районі про визнання протиправним призначення пільгової пенсії громадянину ОСОБА_1).

19 червня 2013 року до суду надано заяву УПФУ в Міжгірському районі про поновлення провадження в адміністративній справі (лист УПФУ в Міжгірському районі від 17.06.2013 року № 3312/07), оскільки судове рішення в адміністративній справі № 2а-2986/10/0770 набрало законної сили, на підтвердження чого в додатках міститься ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, тобто, сплили обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України, судові рішення апеляційного суду за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №2а-0770/2258/12 за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжгірський агрокомплекс" про стягнення заборгованості у сумі 4950,40 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 03 липня 2013 року о 14:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті