Ухвала

від 18.09.2012 по справі 5008/245/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5008/245/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Владимиренко С.В.,

Кочерової Н.О.

розглянувши касаційну

скаргу Приватного підприємства "Фішт"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 липня 2012 року

у справі № 5008/245/2012

господарського суду Запорізької області

за позовом Приватного підприємства "Фішт"

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

про стягнення 180987,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові. Аналізуючи норми права, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству та посилається тільки на обставини справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

При цьому, колегія суддів відзначає, що згідно імперативних вимог ст.ст. 111 5 , 111 7 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що касаційна скарга приватного підприємства "Фішт" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 5005/245/2012 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Фішт" повернути заявнику, матеріали справи № 5008/245/2012 направити до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. В. Владимиренко

Н. О. Кочерова