Ухвала

від 18.09.2012 по справі 478-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.09.2012Справа №5002-16/478-2011

За заявою кредитора Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим (98100, м. Феодосія, вул.. Кримська,82-В, ідентифікаційний код 33180053)

до боржника Закритого акціонерного товариства «Южний берег» (98100, м. Феодосія, вул.. К.Лібкнехта, б.4, літ. «М», ідентифікаційний код 19185433)

про визнання банкрутом

Суддя М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора - не з'явився.

Від боржника - не з'явився.

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився

Від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиціний банк"- Курбатова Л.Ю. довіреність постійна від 11.09.2012р

Від ліквідатора - Жовтовський М.М.

Суть спору: Кредитор - Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Закритого акціонерного товариства «Южний берег», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.02.2011 р. боржника - Закритого акціонерного товариства «Южний берег» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Трубо Розу Тимерханівну.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2011р. був продовжений строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Трубо Р.Т. до 22.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2012 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Трубо Р.Т. під час здійснення ним обов'язків ліквідатора у справі № 5002-16/478-2011 про банкрутство ЗАТ «Южний берег» та призначено ліквідатором боржника ЗАТ «Южний берег» арбітражного керуючого Жовтовського Миколу Миколайовича.

Ухвалою від 22.03.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора до 22.08.2012.

22.08.2012 у судовому засіданні ліквідатор надав клопотання щодо витребування доказів в порядку статті 38 ГПК України від Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації та від відділу Держкомзему в м. Феодосія, а саме:

- у Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації відомості про те, за ким зареєстровано домоволодіння, розташоване за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральський,6-а (шість А), та на підставі яких документів. У разі перереєстрації в 2011 році вказаного домоволодіння надати копії документів, що послужили підставою для таких.

- у відділу Держкомзему в м. Феодосія Автономної Республіки Крим відомості про те, за ким зареєстрована земельна ділянка , площею 0,0244 га., розташована за адресою: Україна,Автономна Республіка Крим, м. Феодосія бульвар Адміральський,6-а (шість А), та на підставі яких документів. У разі перереєстрації в 2011 році вказаного домоволодіння надати копії документів, що послужили підставою для таких.

Своє клопотання ліквідатор мотивує тим, що з метою отримання доказів для встановлення власника спірного домоволодіння ліквідатор звертався із запитом № 43 у Феодосійське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації про надання інформації щодо предмета іпотеки-домоволодіння, а також був наданий відповідний запит у відділ Держкомзему в м. Феодосія Автономної Республіки Крим. Проте, до наступного часу ліквідатор не отримав відповіді, у зв'язку з чим звернувся до суду з клопотанням щодо витребування доказів.

На думку ліквідатора майновий поручитель (іпотекодавець) за кредитним договором № 42/03 від 25.06.2005 Сидоров О.І. після винесення Апеляційним судом рішення про задоволення його вимог переоформив право власності на домоволодіння і земельну ділянку, розташовані за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральській, 6-а на третю особу. З метою перевірки даного факту, який може утруднити чи зробити неможливим виконання ліквідатором обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор просить суд задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши пояснення ліквідатора, вважає можливим задовольнити клопотання в порядку ст.. 38 ГПК України та витребувати Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації відомості про власника домоволодіння яке розташоване за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральський,6-а (шість А), та на підставі яких документів. У разі перереєстрації в 2011 році вказаного домоволодіння надати копії документів, що послужили підставою для таких. Та у відділу Держкомзему в м. Феодосія Автономної Республіки Крим відомості про власника земельної ділянки, площею 0,0244 га., розташованої за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія бульвар Адміральський, 6-а (шість А), та на підставі яких документів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Передбачене статтею 38 ГПК України витребування доказів здійснюється ухвалою, винесеною згідно зі статтею 86 ГПК України, яка є обов'язковою до виконання.

Обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена частиною третьою статті 129 Конституції України як одна з основних засад судочинства.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій України» передбачено, зокрема, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

У статті 115 ГПК також зазначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів у порядку статті 38 Господарського процесуального Кодексу України.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 38, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Жовтовського М.М. від 22.08.2012 задовольнити.

2. Витребувати від Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації :

- відомості про те, за ким зареєстровано домоволодіння, розташоване за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральський,6-а (шість А), та на підставі яких документів. У разі перереєстрації в 2011 році вказаного домоволодіння надати копії документів, що послужили підставою для таких.

3. Витребувати від відділу Держкомзему в м. Феодосія Автономної Республіки Крим:

- відомості про те, за ким зареєстрована земельна ділянка,площею 0,0244га, розташована за адресою: Україна, Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, бульвар Адміральський, 6-а (шість А), та на підставі яких документів. У разі перереєстрації в 2011 році вказаного домоволодіння надати копії документів, що послужили підставою для таких.

4. У випадку невиконання вимог ухвали суд вправі застосувати заходи передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити на адресу Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації (98100, м. Феодосія, вул. Нахімова, 40); та відділу Держкомзему в м. Феодосія Автономної Республіки Крим (98100, м.Феодосія, вул. Галерейна, 7а) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя М.О. Білоус