cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.09.12 Справа № 12/5014/2197/2012.
Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська сільгоспхімія", м. Свердловськ Луганської області
третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору -Відкрите акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії -Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 333 266 грн. 39 коп.
обставини справи: позивачем подано позов про стягнення з відповідача 332 583,00 грн. боргу та 683,39 інфляційних нарахувань.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2010 року порушено справу № 20/99б про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС».
ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ звернувся з заявою № 86-01/09-858 від 28.09.2010 року про визнання кредитором у справі № 20/99б про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС»з грошовими вимогами, розрахунок вимог виконано станом на 27.12.2010 року.
Грошові вимоги ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 в розмірі 4 603 437 ,68 грн. (в тому числі 608 685,67 грн. за договором №5 від 27.12.2007) визнані та включені до реєстру грошових вимог кредиторів, що підтверджується ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2011 року.
Вимоги виникли на підставі договору невідновлювальної кредитної лінії № 5 від 27.12.2007 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами від 27.12.2007р., 31.07.2008р., 31.10.2008р., 26.11.2008р., 24.04.2009р., 23.10.2009р., 31.12.2009р.), укладеному між відповідачем та третьою особою.
31.12.2009р. ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 (далі Банк) надав ТОВ "Свердловська сільгоспхімія" кредит в сумі 500 000 грн. окремими частинами (траншами) ) з остаточним терміном повернення 26.12.2008р. Згідно з Додатковою угодою від 23.10.2009р. строк дії Кредитного договору було продовжено з остаточним погашенням всієї суми ліміту до 26.10.2010р.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань ТОВ "Свердловська сільгоспхімія" між Банком та ТОВ «Свердловська МТС»укладений договір застави від 27.12.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В. та зареєстрований в реєстрі за №9018, яким ТОВ «Свердловська МТС»передала в заставу індивідуальне визначене майно.
Оскільки ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»не виконало зобов'язання за договором №5 від 27.12.2007р., ВАТ «Ощадбанк»в особі філії -Свердловського відділення № 5450 звернувся із позовною заявою до господарського суду Луганської області.
Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 9/82 від 26.07.2010 стягнуто з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»заборгованість у розмірі 567 928,77 грн. у тому числі: заборгованість за кредитом - 500 000,00 грн., заборгованість за строковими відсотками за кредитом -1 027,40 грн., заборгованість за простроченими відсотками -62 328,77 грн., штрафні санкції (пеня) за прострочення сплати відсотків -4 572,60 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань за кредитним договором.
Постановою господарського суду Луганської області від 26.04.2011 г. по справі № 20/99б ТОВ «Свердловська МТС»визнано банкрутом та введена процедура ліквідації
В рамках проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Свердловська МТС»на відкритих торгах - аукціонах реалізовано все майно банкрута, яке є предметом застави відповідно до Договору застави від 27.12.2007р. за реєстром № 9018.
Вартість реалізованого майна становить 332 583,00 грн. (Триста тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три гривні 00 копійок).
На користь ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 позивачем перераховані кошти від реалізації ліквідаційної маси за відрахуванням витрат на оцінку майна банкрута, на рецензування результатів оцінки майна та на проведення аукціону з продажу такого майна, тобто суму в розмірі 305 677,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4 від 08.11.2011 року, № 6 від 09.12.2011 року.
Оскільки ТОВ «Свердловська МТС»виконало зобов'язання ТОВ «Свердловська сільгоспхімія»с перед Банком за договором № 5 від 27.12.2007 р. на загальну суму 332 583,00 грн. у ТОВ «Свердловська МТС», на думку позивача, виникло право регресної вимоги до ТОВ «Свердловська сільгоспхімія».
17.07.2012 року на адресу Відповідача відправлена вимога про відшкодування перерахованої суми майновим поручителем (ТОВ «Свердловська МТС») за зобов'язаннями Відповідача перед ВАТ «Ощадбанк»в особі філії - Свердловського відділення № 5450 в 7- денний термін з дня отримання вимоги (відповідно до поштового повідомлення Відповідач вимогу отримав 23.07.2012 року), проте на дату подання позову кошти від Відповідача на рахунок ТОВ «Свердловська МТС»не надішли.
Позивачем, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання вимоги, що була пред'явлена в регресному порядку, нараховані 3% річних за період з 23.07.2012 року (дата отримання вимоги Відповідачем) по 17.08.2012 року в розмірі 683,39 грн.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, суд розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2012, 0 10г. 30 хв. /кабінет № 308/.
2. Зобов'язати позивача надати всі документи на підтвердження існування кредитних зобов'язань між відповідачем та банком (договір невідновлювальної кредитної лінії № 5 від 27.12.2007 р. (зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами від 27.12.2007р., 31.07.2008р., 31.10.2008р., 26.11.2008р., 24.04.2009р., 23.10.2009р., 31.12.2009р.); договір застави майна від 27.12.2007р., посвідчений приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В. та зареєстрований в реєстрі за №9018); нормативне обгрунтування посилання у спірних відносинах на ст. 1191 Цивільного Кодексу України, яка відноситься до сфери регулювання недоговірних зобов'язань.
3. Зобов'язати третю особу -ВАТ "Ощадбанк" в особі філії -Свердловського відділення № 5450 - надати суду до дня розгляду справи документальне підтвердження вручення майновому поручителю (позивачу) документів, які підтверджують обов'язок боржника, в порядку ч. 1 ст. 556 Цивільного кодексу України та довідку щодо загальної суми перерахованої заборгованості за кредитною угодою №5 від 27.12.2007р.
4. Повторно зобов'язати відповідача до дати слухання справи надати відзив на позовну заяву із документальним та нормативним обґрунтуванням, викладених у ньому доводів; документальні підтвердження статусу юридичної особи; відомості щодо звернення стягнення на майно, що належить ТОВ "Свердловська сільгоспхімія" на виконання судового рішення від 26.07.2010 по справі № 9/82.
5. Ухвалу надіслати:
- позивачу (пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800);
- ліквідатору ТОВ "Свердловська МТС "Бугулян О.А. (кв. Шевченко, 17/18, м. Луганськ, 91033);
- третій особі (вул. Енгельса, 32, м. Свердловськ, Луганська обл., 94801);
- відповідачу (пров. Лутугіна, 7, м. Свердловськ, Луганська обл., 94800) - рекомендованим листом із повідомленням про вручення;
Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.
Суддя О.С. Палей
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2012 |
Оприлюднено | 21.09.2012 |
Номер документу | 26062612 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Палєй О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні