Ухвала
від 13.09.2012 по справі 5024/1319/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/1319/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А про порушення справи   "13" вересня 2012 р.                                                               Справа № 5024/1319/2012 Суддя господарського суду  Херсонської області   Грицай О.С.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Відкритого  акціонерного  товариства "Херсонський хлібокомбінат", м.Херсон до: відповідача -1: Херсонської  міської  ради, відповідача -2: Товариства з обмеженою  відповідальністю "Торгівельний Дім "Маркет груп Херсон",  м. Херсон 3-ї  особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління комунальної власності  м. Херсона про  визнання недійсним  договору  купівлі-продажу нежитлового приміщення ВАТ "Херсонський хлібокомбінат" у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідачів:  Управління  комунальної власності  м. Херсона.   Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Оскільки прийняте рішення по даному позову може вплинути на права та обов'язки третьої особи - Управління  комунальної власності  м. Херсона, суд вважає доцільним залучити останнє  до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідачів. Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні   відповідачів - Управління  комунальної власності  м. Херсона (м. Херсон, пр. Ушакова, 37). 3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" вересня 2012 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205 4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   5. Зобов'язати сторони  до 24.09.2012 року  через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати: Позивачу:  завірити  належним чином документи додані  до позову; докази пролонгування  договору оренди № 227-с від 01.03.2004р. Відповідачу -1:  копію завіреного  належним чином договору купівлі - продажу від  27.08.2012р.; відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та  доказами направлення його копії позивачу,  довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження. Відповідачу -2:  копію завіреного  належним чином договору купівлі - продажу від  27.08.2012р.; відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та  доказами направлення його копії позивачу,  довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження. 3-й особі:  відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та  доказами направлення його копії позивачу,  довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження. 6. Довести до  відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.                               Суддя                                                        О.С.Грицай

Дата ухвалення рішення13.09.2012
Оприлюднено21.09.2012
Номер документу26063035
СудочинствоГосподарське
Суть визнання недійсним  договору  купівлі-продажу нежитлового приміщення ВАТ "Херсонський хлібокомбінат" у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідачів:  Управління  комунальної власності  м. Херсона.   Відповідно до ст. 27 ГПК України

Судовий реєстр по справі —5024/1319/2012

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Постанова від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Грицай О.С.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Грицай О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні