Ухвала

від 14.09.2012 по справі 4/54-973

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 4/54-973

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О. В. Кролевець О. А., Саранюка В. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат-Тернопіль" на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.08.2010р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. у справі№ 4/54-973 господарського суду Тернопільської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Агрокомбінат-Тернопіль" доПриватного підприємства "Прогрес Агро" провідшкодування 442 260,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат-Тернопіль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.08.2010р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. у справі № 4/54-973. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, заявником до вказаної скарги не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору, про що свідчить акт № 82 від 09.08.2012р., складений працівниками відділу документального забезпечення Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат-Тернопіль" на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.08.2010р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2012р. у справі № 4/54-973 повернути скаржнику.

2. Справу № 4/54-973 направити до господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя О. В. Попікова

Судді: О. А. Кролевець

В. І. Саранюк