Ухвала

від 21.09.2012 по справі 16/5005/4236/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.12 р. Справа № 16/5005/4236/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквамаш", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 40 112 грн. 32 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 40 112 грн. 32 коп., що складає 27 359 грн. 65 коп. - пені за несвоєчасну поставку товару відповідно до умов Договору від 21.07.2011р. №31, 6 759 грн. 00 коп. - штрафу та 5 993 грн. 67 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач у відзиві (вх.№34885/12 від 15.06.2012р.) просить суд в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення неустойки та процентів по договору поставки відмовити в повному обсязі, обґрунтовуючи це тим, що: - договором поставки від 21.07.2011р. №31 було встановлено умови поставки - EXW (самовивіз); умови EXW (франко-завод) передбачають обов'язок продавця (постачальника) надати у відповідну дату, обумовлену умовами договору, або на вимогу покупця відповідний товар, а покупець в свою чергу зобов'язаний прийняти зазначений товар та організувати його вивіз, що в свою чергу Позивачем здійснено не було; - поставка товару по умовам договору в даному випадку здійснювалася на звертання Позивача (покупця), і продукція відвантажувалася в тій кількості, в якій вимагав Позивач, що підтверджується видатковою накладною від 12.09.2011р. №АК-056 та видатковою накладною від 14.12.2011р. №АК-081; - Позивач, нарахувавши пеню, порушив вимоги Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; - факт нарахування пені, штрафу, процентів є безпідставним, оскільки в даному випадку в наявності з урахуванням всіх обставин випливає - прострочення кредитора; - кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов'язання, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не виконав дій, що передбачені законом, іншими правовими актами, або випливають із змісту зобов'язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов'язання перед кредитором; - прострочення кредитора, який з невідомих причин не виконав в повному обсязі зобов'язання встановлені договором поставки №31, а саме не в повному обсязі здійснив отримання поставленого товару, а здійснював його частинами, при цьому здійснював самовивіз обладнання з пропуском строку який встановлено договором (15 календарних днів з моменту здійснення попередньої оплати), при цьому жодних претензій та зауважень на адресу Відповідача не направляв і мав можливість прийняти продукцію ще на момент здійснення платежу.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012р. провадження у справі №16/5005/4236/2012 було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2012р. у справі №30/5005/1318/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стройекспорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквамаш" про стягнення 7 930 грн. 00 коп.

Позивач у клопотанні (вх. №53337/12 від 18.09.2012р.) про поновлення провадження у справі повідомляє про те, що постановою від 20.08.2012р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Аквамаш" у справі №30/5005/1318/2012 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2012р. у справі №30/5005/1318/2012 без змін.

На підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з цим провадження у справі №16/5005/4236/2012 підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №16/5005/4236/2012 з 09.10.2012р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.12р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 7.

3. До судового засіданні подати:

Позивачу:

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО