Ухвала

від 18.09.2012 по справі 29/5005/842/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.12р. Справа № 29/5005/842/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник Лівобережної МДПІ Зубець М.А. за довіреністю №20032/10/10-051 від 23.08.2012р.

від боржника : представник ліквідатора Ус Т.О. за довіреністю №01/12 від 01.02.2012р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Машпромснаб", м. Новомосковськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", пр. ім. Газети "Правда", 108, Індустріальний район, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", пр. ім. Газети "Правда", 108, Індустріальний район, м. Дніпропетровськ порушено 31.01.12 р. за заявою Приватного підприємства "Машпромснаб", м. Новомосковськ .

Ініціюючим кредитором підтверджено свої вимоги наступним.

22.12.2010р. між сторонами укладено договір №22/12 на виконання умов якого заявником поставлено боржникові товар на суму 112638,07грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-2242 від 25.12.2010р.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за товар здійснюються покупцем у готівковими грошовими коштами. Розрахунки за товар можливо здійснити векселями.

В рахунок оплати заборгованості за договором боржником видано кредитору простий вексель серії АА №1822644 від 22.12.2010р. на суму 57000,00грн. (оригінал зазначеного векселя міститься в матеріалах справи).

02.03.2011р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник С.В. складено акт про протест про неоплату векселя та на підставі зазначеного протесту вчинено виконавчий напис за реєстровим №403 від 02.03.2011р. про стягнення з боржника на користь кредитора 57000,00грн.

Постановою Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ за заявою кредитора відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №402 від 02.03.2011р. Та постановою зазначеного відділу від 26.05.2011р. виконавчий документ повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю будь-якого майна або коштів для погашення заборгованості за виконавчим документом.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.01.2012р. боржник відсутній за місцезнаходженням.

Таким чином заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою від 07.02.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Машпромснаб" (м.Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, 52, кв. 315; код ЄДРПОУ 35782859; директор Садовніков А.О.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпропетровського МБТІ" №2687 від 28.02.2012р., Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/2790-14 від 06.03.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-692 від 16.02.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №575-02-12 від 27.02.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 22.02.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська №5725/10/24-135 від 17.02.2012р. рахунок банкрута в ПАТ КБ "ПриватБанк" закрито 07.3.2008р.

Відповідно до довідки АКБ "Новий" №3/3-265 від 15.02.2012р. та відділення "Дніпропетровське РУ" АТ "Родовід Банк" грошові кошти на рахунках банкрута відсутні.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Урядовий Кур'єр" №29 від 15.02.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська, УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Лівобережного районного центру зайнятості, Індустріальній районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Згідно відповідей УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська №2026/02-40 від 21.02.2012р., Лівобережного районного центру зайнятості №857 від 14.02.2012р., заборгованість перед зазначеним фондами відсутня.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, Індустріальною районною виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заявлено свої грошові вимоги до банкрута. Зазначені вимоги ліквідатором визнано у повному обсягу та включено до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ №2348 від 10.02.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно банкрута у відділі не перебуває.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Машпромснаб", м. Новомосковськ - 57000,00грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 78,48грн.;

- Індустріальна районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ - -127,00грн.;

- Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська - 33397,10грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Комерційний Банк "Новий", м. Дніпропетровськ - 39,98грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Крім того, до суду надійшли клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська №6029/10/10-1 від 21.02.2012р. (т.1 а.с.52), № 5676/10/10-1 від 25.04.2012р. (т.1 а.с. 104) про незатвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без підтвердження проведення перевірки банкрута.

Листом від 08.02.2012р. ліквідатор звернувся до колишнього керівника банкрута з проханням про передачу посадовим особам ліквідатора матеріальних та інших цінностей, установчих та реєстраційних документів, бухгалтерської та іншої документації фінансово-господарської діяльності банкрута.

В зв'язку з непереданням колишнім керівником банкрута документів фінансово-господарської діяльності банкрута через відсутністю керівних органів боржника за його місцезнаходженням, ліквідатор позбавлений надати відповідні документи на перевірку до ДПІ.

В судовому засіданні представником кредитора Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська подано акт №744/23/30242373 від 24.02.2012р. про неможливість проведення перевірки банкрута через його відсутність за місцезнаходженням.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема ухилення від виконання законних вимог контролюючого органу тощо. В судовому засіданні

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", пр. ім. Газети "Правда", 108, Індустріальний район, м. Дніпропетровськ .

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройініціатива", пр. ім. Газети "Правда", 108, Індустріальний район, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 30242373).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова