Ухвала

від 19.09.2012 по справі 11/052-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 11/052-09

За позовом Закритого акціонерного товариства «Агрогаз», смт. Макарів

до Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та

садових товариств, розташованих в межах Колонщинської

сільської ради «Миколаївська громада», с. Миколаївка

про стягнення 2 970 224 грн. 76 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач- Войтова Н.В., предст. ЗАТ«Агрогаз»

дов.- від 05.01.2012 р.

Костриця В.Г. -голова правління

Представники:

відповідач -Решетняк В.Ф., голова

Чмих Г.В. -дов. №30/08-1

від 30.08.2012 р.

третя особа -Войтова Н.В., - предст. ПП«Васко»

дов.- від 01.08.2012 р.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось Громадське об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»з заявою про відстрочку виконання рішення суду до розгляду його скарги Вищим господарським судом України.

Обгрунтовуючи подану заяву, відповідач посилається на те, що з моменту постановлення оскаржуваного рішення ним подано декілька позовів до ЗАТ «Агрогаз»у зв'язку із неналежним виконанням останнім вимог генерального договору від 18.08.2005 р. Виконання рішення господарського суду від 12.10.2011 р. до перегляду його у касаційній інстанції призведе до банкрутства Громадського об'єднання і неможливістю в подальшому захистити свої права від незаконних дій ЗАТ «Агрогаз».

Заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.10.2011 р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 2 684 022 грн. заборгованості, 168 657 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 13 420 грн. 11 коп. 3% річних, 104 125 грн. 35 коп. пені, 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 р. рішення від 12.10.2011 р. частково скасовано, та прийнято нове рішення, яким стягнуто 118 096 грн. 97 коп. інфляційних втрат, 13 015 грн. 67 коп. 3% річних. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 22.08.2012 р. касаційну скаргу Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»залишено без задоволення, а Постанову київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 р. у справі № 11/052-09 залишено без змін.

За таких обставин відпали підстави для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, а тому подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадського об'єднання жителів, забудовників села Миколаївка та садових товариств, розташованих в межах Колонщинської сільської ради «Миколаївська громада»про відстрочку виконання рішення -відхилити.

2. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя Мальована Л.Я.