Ухвала
від 20.09.2012 по справі 40/5005/6513/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.09.2012 Справа № 40/5005/6513/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Тищик І.В. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Медіка" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2012 року у справі №40/5005/6513/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Схід", м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Медіка", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про визнання простого векселя таким, що не має вексельної сили та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15 жовтня 2012 року на 11:45 , зал засідань №511 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку"

третім особам - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку";

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.В.Тищик

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Л.М.Білецька

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26086034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/6513/2012

Постанова від 29.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні