Постанова
від 19.09.2012 по справі б11/080-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"19" вересня 2012 р. Справа № Б11/080-12

За заявою Управління ПФУ в м. Переяславі - Хмельницькому та Переяслав -

Хмельницькому районі

до ПП «Агрофірма «Маяк», с. Стовп'яги

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

кредитор - Потупа С.В. , дов. №

Представники: 2757/08 від 12.06.2012 р.

боржник - не з'явився

Обставини справи:

Кредитор - Управління ПФУ в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Агрофірма «Маяк»у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 66 701 грн. 50 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, докази сплати заборгованості суду не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.08.2010 р. по справі № 2а-5249/10/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 15 714 грн. 62 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 р. по справі № 2а-8441/10/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 28 246 грн. 64 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. по справі № 2а-186/11/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 9 489 грн. 22 коп. заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. по справі № 2а-796/11/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 6 753 грн. 09 коп. заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 р. по справі № 2а-2374/11/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 5 371 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень -березень 2011 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 р. по справі № 2а-2376/11/1070 з боржника на користь кредитора стягнуто 2 822 грн. 56 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року.

Дані постанови вступили в законну силу, на виконання постанов видані виконавчі листи, які пред'явлені до державної виконавчої служби для примусового виконання.

Державною виконавчою службою виконавчі документи повернуті без виконання у зв'язку з тим, що рухоме та нерухоме майно у боржника відсутнє.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги -це вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, тому порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою. Без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності (правова позиція, викладена в постанові Вищого господарського суду України від 28.03.2012 р.).

Таким чином суд вважає, що кредитором повністю доведена безспірність його грошових вимог.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, боржник за своєю юридичною адресою не знаходиться, про що державним реєстратором внесений відповідний запис.

На адресу суду надійшла заява від арбітражних керуючих Щербаня О.М. та Сінєльнікова В.В. про участь у справі про банкрутство.

Також ініціюючим кредитором подана заява про призначення арбітражним керуючим у справі Фесенка Є.М. та клопотання, яким кредитор відзиває клопотання про призначення Фесенка Є.М. та просить суд призначити у справі арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Оскільки справа порушена відповідно до ст. 52 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд виносить постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Правом запропонувати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого наділений кредитор, але суд самостійно призначає кандидатуру арбітражного керуючого з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, але при виборі враховує освіту, досвід та показники роботи у конкретних справах.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшло декілька пропозицій, ініціюючий кредитор пропонує, а потім відзиває кандидатуру арбітражного керуючого, тому з урахуванням досвіду роботи суд призначає ліквідатором по справі Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії АД № 040828 від 26.07.2012 р.).

Також на адресу суду надійшла телеграма від Біленка В.Г. в якій просить суд перенести розгляд справи у зв'язку з харчовим отруєнням. Однак, суд відхиляє подане клопотання у зв'язку з невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі від 22.08.2012 р. та зазначає, що керівником підприємства згідно довідки з ЄДРПОУ є Біленко Г.І., який помер.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Агрофірма «Маяк»(08400, Київська область, Переяслав -Хмельницький район, с. Стовп'яги, код ЄДРПОУ 03331513).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 66 701 грн. 50 коп.

3. Призначити ліквідатором банкрута Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії АД № 040828 від 26.07.2012 р.).

4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ПП «Агрофірма «Маяк»та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції по Київській області.

Суддя Мальована Л.Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено25.09.2012
Номер документу26106577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/080-12

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні