Ухвала

від 13.08.2012 по справі 22/5025/514/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/5025/514/12     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 13 серпня 2012 року                                                                              Справа № 22/5025/514/12   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Дужич С.П. судді                                                   Саврій В.А. ,  судді                                                   Крейбух О.Г.    розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.12 у справі № 22/5025/514/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівзаготзерно" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Хмельницький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод"      Відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля" про визнання права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівзаготзерно" на наступне майно: зерноочисну машину моделі БЦС-25, 2006 року випуску, заводський №3205, зерносушарку моделі ДСП-32, 2007 року випуску, заводський №372006, зерносушарку моделі М-819, 2007 року випуску, заводський №341524 та про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції зняти арешт з наступного майна: зерноочисної машини моделі БЦС-25, 2006 року випуску, заводський №3205, зерносушарки моделі ДСП-32, 2007 року випуску, заводський №37006, зерносушарки моделі М-819, 2007 року випуску, заводський № 341524 ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2012 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Відповідачу надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу. Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.   Суддя                                                                                              Крейбух О.Г.