Рішення

від 31.07.2007 по справі 2-1856/2007

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1856\07

Справа № 2-1856\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня

2007 року                                                                                          м.

Мукачево

Мукачівський

міськрайонний суд Закарпатської області

В особі

головуючого судді                                                         Щербан

П.П.

при

секретарі                                                                              Красна

Н.В.

з

участю: представника позивача                                             ОСОБА_2

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до

Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права

власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернулася з позовом до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про

визнання права власності.

В основі

своїх позовних вимог посилається на те, 

що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності її матері,  ОСОБА_3., 

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану

квартиру. Позивач посилається на те,  що

вона фактично прийняла спадщину шляхом володіння,  так як проживала із спадкодавцем однією

сім"єю декілька місяців до смерті, 

доглядала померлу і являється спадкоємцем першої черги,  інших спадкоємців у померлої немає,  тому просить визнати право власності на

квартира АДРЕСА_1.

Представник

позивача в судовому засіданні   

підтримав позовні вимоги,  просив

позов задоволити.

Відповідач

в судове засідання не з"явилася, 

подав заяву розглядати справу в її відсутності,  проти позову не заперечує.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника позивача

,  приходить до наступного.

Судом

встановлено,  що квартира АДРЕСА_1

належить на праві власності ОСОБА_2.,  що

підтверджується договором купівлі-продажу від 08 лютого 1990 року.

Відповідно

до свідоцтва про смерть встановлено,  що

ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно цей день є моментом відкриття

спадщини.

Матеріалами

справи та в судовому засіданні доведено, 

що позивач фактично вступила у володіння вищевказаною квартирою,  однак свідоцтво про право на спадщину не

отримала.

Враховуючи

вимоги  ст. 1268 ЦК України,  Постанови Пленуму Верховного Суду України

„Про практику розгляду судами України справ про спадкування",  а також той факт,  що позивач вступила у володіння

спадковим

майном,  слід визнати право власності на

квартиру за нею.

Беручи

до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  а також оцінюючи надані докази,  суд вважає позов обґрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному

обсязі.

Керуючись  ст. 

ст. 210,  215-218 ЦПК

України,   ст.  ст. 

328, 1268 ЦК України,  Постанова Пленуму Верховного Суду України

„Про практику розгляду судами України справ про спадкування",  суд, -

РІШИВ:

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 Закарпатської області.

На

рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський

міськрайонний суд протягом двадцяти днів, 

після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.