Рішення

від 24.10.2007 по справі 2-1856/2007

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1856/2007р

Справа № 2-1856/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2007р.                           Куп'янський міськрайонний суд

Харківської області

в

складі: головуючого судді - Клімової С. В.

при

секретарі                          -   Бавики Л.М.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу

за позовом комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки

індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 про стягнення боргу,  суд

-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  комунальне підприємство «Харківський обласний

фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі",  звернулося до суду з позовом,  згідно якого просить суд стягнути з

відповідачів,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3,  суму боргу по договору

про надання довгострокового кредиту на будівництво житлового будинку у розмірі

49975, 28грн.,  а також 4497грн.78коп.

відсотки за користування кредитом та 2412, 33грн. пеню за несвоєчасну сплату

кредиту,  вказавши на те,  що відповідач не виконав вимоги договору №

0274/1902 від 22.07.2002р.,  тим самим

порушив права відповідача у своєчасному отриманні коштів,  що призвело до розірвання договору в

односторонньому порядку з боку позивача.

Відповідачі,  ОСОБА_1, 

ОСОБА_2,  про час і місце судового

засідання повідомлялися належним чином, 

через надання оголошення в газеті «Слобідський край»,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Представник

позивача у судовому засіданні підтримав вимоги позову які просить суд

задовольнити.

Відповідач,  ОСОБА_3, 

в судовому засіданні підтвердив, 

що відповідно до договору поруки, 

взяв на себе зобов'язання сплачувати платежі по позиці та нараховані

відсотки в строк та розмірах передбачених зобов'язанням позичальниці,  тобто - відповідачкою ОСОБА_1.

З'ясувавши

думку сторін,  дослідивши письмові докази

по справі,  суд вважає,  що позивна заява про стягнення боргу на

користь позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між

позивачем та відповідачкою,  ОСОБА_1., 

22.07.2002р. був укладений договір за № 0274/1902 про надання

довгострокового кредиту на будівництво житлового будинку. Відповідно до

договору поруки від 06.06.2002р., 

відповідачі,  ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

,  взяли на себе зобов'язання сплачувати

платежі по позиці та нараховані відсотки в строк та розмірах передбачених

зобов'язанням позичальниці,  тобто -

відповідачкою ОСОБА_1.(а.с. 7-9).

У

зв'язку з порушенням строку оплати за вище зазначеним договором,  останній в односторонньому порядку з боку позивача

був розірваний.

На день

звернення до суду,  сума заборгованості

по кредитному договору складає 56885, 39грн., 

а саме: 49975, 28грн. суми кредиту, 

4497грн.78коп. - відсотки за користування кредитом та 2412, 33грн. -

пеня за несвоєчасну сплату кредиту,  що

підтверджується наданим розрахунком по договору (а.с. 5).

У

відповідності до  ст. 527 ЦК України боржник

зобов'язаний виконати свій обов'язок,  а

кредитор - прийняти виконання особисто, 

якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв

ділового обороту.

Згідно

зі  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають

правові наслідки,  встановлені договором

або законом.

Оскільки

відповідачами не виконані взяті на себе зобов'язання щодо умов договору,  відповідно до вимог  ст. .612 ЦК України,  сума

кредиту,  пеню,  відсотки за користування кредитом,  підлягають стягненню з відповідачів.

Судові

витрати,  згідно  ст. 88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідачів,  оскільки позов обґрунтований.

Керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

15,  57,  61, 

88,  209,  212, 

214,  215,  224, 

225 ЦПК України,   ст. . ст.

526,  610-614 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов

комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального

житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, 

ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення

боргу - задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь комунального підприємства

«Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на

селі» 56885, 39грн,  30 грн. за

інформаційно-технічне забезпечення, 

сплачені при подачі позову до суду , 

а також 568, 65грн. державного мита на користь держави - в солідарному

порядку.

На

рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з

дня проголошення рішення до 04.11.2007р., 

а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський

міськрайонний суд,  при цьому копія

апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.