Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/9472/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 09.30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Симонові Д.Ю.
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Симонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Уран» про стягнення податкового боргу у сумі 1157245,49 грн.
за участю представника позивача Мезенцева В.М.
представник відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Уран» про стягнення податкового боргу у сумі 1157245,49 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 07.11.2011 року № 0005751640/0 на суму 523670,00 грн., від 27.04.2012 року №0000211502 на суму 718,14 грн. та з податку на прибуток, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.11.2011 року №0007591540/0 на суму 618893,00 грн. Також позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларації від 19.06.2012 року №9034605058 на суму 261,00 грн. та декларації від 18.04.2012 року №9019886037 на суму 4670,00 грн. Крім того, позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня у розмірі 23281,92 грн. Позивач просить стягнути заборгованість частково, а саме, у розмірі 1157245,00 грн. у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Позивач зазначає, що податкові повідомлення-рішення від 07.11.2011 року №0005751640/0 та №0007591540/0 визнані законними ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи у Вищому адміністративному суді.
Ухвалою суду від 10.09.2012 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд встановив:
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Уран» зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради, ЄДРПОУ 24802905, знаходиться на обліку як платник податків у позивача.
Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.
Позивачем за результатами перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 07.11.2011 року, якими визначені податкові зобов'язання :
з податку на додану вартість № 0005751640/0 на суму 523670,00 грн. (з урахуванням часткової сплати податкового боргу позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 509421,00 грн.);
з податку на прибуток №0007591540/0 на суму 618893,00 грн. (позивач просить стягнути частину заборгованості за вирахуванням штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1,00 грн.).
Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем у судовому порядку. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року у задоволені позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року без змін.
Згідно зі ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Тобто, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року, якою у задоволені позовних вимог ТОВ «Фірма Уран» було відмовлено, набрала законної сили.
Також позивачем за результатами камеральної перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 27.04.2012 року №0000211502, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 718,14 грн.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Сума зобов'язань за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначених податків.
Крім того, відповідачем до позивача були надані декларації з податку на додану вартість від 19.06.2012 року №9034605058, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 261,00 грн. та від 18.04.2012 року №9019886037, за якою відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання на загальну суму 4670,00 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Сума самостійно узгодженого податкового зобов'язання складає 4901,00 грн. та відповідачем у встановлені строки не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.
Крім того, згідно ст. 129 Податкового кодексу України на суму податкового боргу з податку на приубок була нарахована пеня у сумі 23281,92 грн.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином загальна сума податкового боргу, яку просить стягнути позивач, якала дає 1157245,00 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 243 від 24.04.2012року. Зазначена вимога була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на її корінці.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Уран» про стягнення податкового боргу у сумі 1157245,49 грн. задовольнити.
Стягнути до державного бюджету з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Уран» (83114, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Університетська, 80, ЄДРПОУ 24802905) податковий борг у розмірі 515071,57грн. (п'ятсот п'ятнадцять тисяч сімдесят одна гривня п'ятдесят сім копійок) на р/р №31110029700006, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 та податковий борг у розмірі 642173,92 грн. (шістсот сорок дві тисячі сто сімдесят три гривні дев'яносто дві копійки) на р/р №31118009700006, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Київського району ОКПО 38034002, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 10 вересня 2012р. Постанова складена у повному обсязі 17 вересня 2012р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2012 |
Оприлюднено | 26.09.2012 |
Номер документу | 26122955 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні