Ухвала

від 24.09.2012 по справі 5028/5/17/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

24.09.2012 № 5028/5/17/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.06.2012 року у справі № 5028/5/17/2012 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: Державного територіального - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця »

до: Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації

про: стягнення 321 162, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.06.2012 року позовні вимоги Державного територіального - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця » задоволено повністю.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації на користь Державного територіального - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» 321 162, 52 грн боргу та 6 423, 25 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Згідно пункту 14 Наказу Головної державної податкової інспекції України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» від 22.04.1993 року № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До апеляційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації не подано оригіналу квитанції кредитної установи про сплату судового збору.

Додано до матеріалів апеляційної скарги копія платіжного доручення № 963 від 30.08.2012 року не може бути доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених пунктах 1, 2 і 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подано повторно.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Носівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2012 року у справі № 5028/5/17/2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 5028/5/17/2012 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.