Ухвала від 30.08.2012 по справі 7/232

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2012 р. справа № 7/232

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДІКА-ТРЕЙД", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2011 р. у справі№ 7/232 (суддя Сгара Е.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСС-СПЕКТР", м. Донецьк до Приватного підприємства "ДІКА-ТРЕЙД", м. Донецьк простягнення боргу -66 678,59 грн., інфляційних -7 668,04 грн., 3% річних -2 318,22 грн., неустойки -4 768,84 грн. В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ДІКА-ТРЕЙД", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2011 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п. 1, 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 804,75грн. та не більше 32 190,00 грн. Оспорювана сума в даному випадку складає 81 433,69 грн., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 814,34 грн. судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 1134 від 22.08.2012р. на суму лише 805,00 грн., тобто у меншому розмірі чим встановлено законодавством на час звернення з апеляційною скаргою -22.08.2012 р., що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.3 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Крім того, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, що є порушенням вимог ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.п. 2, 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДІКА-ТРЕЙД", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2011 р. повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 22.08.2012 р. з додатками на 5 аркушах, заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 аркуші -тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду