Ухвала
від 30.06.2006 по справі 12/215пн-ад
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/215пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

30.06.2006 року                                                Справа № 12/215пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши  матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м.Луганську

на постанову господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі                            № 12/215пн-ад (суддя Палей О.С.)

за позовом  Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м.Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноспектр-Луганськ”, м.Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 12/215пн-ад

     Відповідно до ст.ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 602.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

судді –Журавльової Л.І.

судді –Якушенко Р.Є.

5. Направити Прокурору Артемівського району м.Луганська, Товариству з обмеженою відповідальністю „Техноспектр-Луганськ”, м.Луганськ та Управлінню державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м.Луганську на постанову господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі № 12/215пн-ад.

6. Зобов”язати Прокурора Артемівського району м.Луганська, Товариство з обмеженою відповідальністю „Техноспектр-Луганськ”, м.Луганськ та Управління державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради в строк до 10.07.2006 подати Луганському апеляційному господарському суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

7. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна

Надруковано 7 примірників:

1 –до справи

2 –Прокурору Артемівського району м.Луганська

3 –Прокуратурі Луганської області

4 –позивачу

5 –відповідачу

6 –третій особі

7 –до наряду ЛАГС

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.06.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу26140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/215пн-ад

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 30.06.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні