Ухвала

від 10.07.2006 по справі 12/215пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/215пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

10.07.2006 року                                                Справа № 12/215пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м.Луганську

на постанову господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі              № 12/215пн-ад (суддя Палєй О.С.)

за позовом  Прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м.Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноспектр-Луганськ”, м.Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі            № 12/215пн-ад відмовлено у задоволенні позову прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (ДПІ) у Артемівському районі у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Техноспектр-Луганськ”, м.Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління державної реєстрації та міського реєстру  Луганської міської ради, про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи.

ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську (позивач у справі), не погодившись з постановою, 16.06.2006 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Луганської області від 22.05.2006 у справі                          № 12/215пн-ад та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов прокурора Артемівського району м.Луганська в інтересах держави в особі ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську про визнання недійсним запису про державну реєстрацію ТОВ  „Техноспектр-Луганськ” та припинення юридичної особи.

Ухвалою від 30.06.2006 відкрите апеляційне провадження за даною скаргою.

         10.07.2006 від прокурора Артемівського району м.Луганська надійшла заява в порядку статті 192 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України про приєднання до апеляційної скарги ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську.

         Прокурор підтримує апеляційну скаргу ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську, вважає постанову господарського суду Луганської області від  22.05.2006 у справі № 12/215пн-ад безпідставною, необгрунтованою, суперечною  законодавству України та такою, що підлягає скасуванню у зв”язку з порушенням норм процесуального права, та просить скасувати постанову, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 192 КАС України особи, які беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов”язки, у будь –який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Таким чином, заява прокурора Артемівського району м.Луганська приєднується до апеляційної скарги ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську.

           Керуючись ст.ст.165, 190, 192, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Приєднати до апеляційної скарги ДПІ у Артемівському районі у м.Луганську заяву прокурора Артемівського району м.Луганська.

Суддя –доповідач                                                   Л.І.Бородіна  

Надруковано 7 примірників:

1 –до справи

2 –Прокурору Артемівського району м.Луганська

3 –Прокуратурі Луганської області

4 –позивачу

5 –відповідачу

6 –третій особі

7 –до наряду ЛАГС