Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
14 липня 2011 р. Справа № 2а/0570/9598/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Дікусяк Н.О., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн., -
за участю представників:
від позивача Гавриленков Д.Ю. за довіреністю № 08-1586 від 13.07.2011р.
від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За таких обставин, враховуючи, що докази, які позивач має намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/9598/2011 до 21.07.2011 р. до 12:20 год.
Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26140416 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кочанова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні