Ухвала

від 24.07.2012 по справі 2а/0570/9598/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/9598/2011 Донецький окружний адміністративний суд   У Х В А Л А про поновлення провадження в справі 24 липня 2012 р.                                                   Справа №  2а/0570/9598/2011 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17   Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн.,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року в судовому засіданні зупинено провадження у справі № 2а/0570/9598/2011 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К-9991/16857/11 за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Азовського моря про скасування постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 р. по справі № 2а-24698/10/0570. 19.07.2012 р. до Донецького окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшов лист, в якому останній повідомив, що 29.05.2012 р. касаційну скаргу по справі № 2а-24698/10/0570 розглянуто. Згідно п.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України судом може бути ініційовано питання про поновлення провадження у справі. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки підстави, які існували для зупинення провадження, відпали. Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі № 2а/0570/9598/2011. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                            Кочанова П.В.