Ухвала

від 10.06.2011 по справі 2а/0570/9598/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/9598/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В.

розглянувши позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вищезазначених вимог поданий до суду позов підписаний директором ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутні будь - які докази призначення ОСОБА_1 на посаду директора Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до позовної заяви не додано жодного документу щодо підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Крім того, даний позов не містить дати його підписання, що не відповідає вимогам частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказу повноважень особи, що підписала позовну заяву та зазначенням дати підписання позовної заяви у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Маріупольського міського центру зайнятості Донецької області до Державної екологічної інспекції Азовського моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про стягнення виплаченого забезпечення у розмірі 9367, 17 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 01 липня 2011 року.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.