Ухвала

від 21.09.2012 по справі 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Алєєвої І.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Севастополя на постановугосподарського суду м. Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі№ 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до боржникаСевастопольського державного підприємства "Атлантика" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р., визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором СДП "Атлантика" Овсієнко А.В., підприємницьку діяльність банкрута припинено та вжито інші заходи відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанови першої та апеляційної інстанцій скасувати, справу направити на новий розгляд на стадію санації в іншому складі суду першої інстанції.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Попередню касаційну скаргу ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2012 р. повернуто скаржнику у зв'язку з недотриманням порядку подання касаційної скарги. Дана касаційна скарга на постанову господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. скаржником подана лише 31.07.2012, а отже встановлений для оскарження судових актів строк сплинув.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи частини 1 статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Повернення первісно поданої касаційної скарги на підставі пункт 3 частини 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України викликано недотриманням самим скаржником приписів Господарського процесуального кодексу України та не може вважатися поважною причиною пропуску строку встановленого ст. 110 ГПК України на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга заступника прокурора міста Севастополя на постанову господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити заступнику прокурора міста Севастополя в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125.

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя на постанову господарського суду м.Севастополя від 02.06.2011 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: І.В.Алєєва С.В. Владимиренко