Постанова

від 18.10.2012 по справі 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Справа № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Антонової І.В.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

кредитора: Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя -Шебельниченко Тетяна Валеріївна, дов. № 4981/07-14, від 17.09.2012 р.,

кредитора: Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя -Рогів Надія Михайлівна, дов. № 3/10-025 від 12.03.2012 р.

розглянувши апеляційні скарги Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства (правонаступник Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в місті Севастополі), Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі, Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 28 липня 2011 року у справі № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

за заявою ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, Севастополь, 99040)

до боржника Севастопольського державного підприємства "Атлантика" (вул. Правди, 10,Севастополь, 99014, код ЄДРПОУ 00463088)

учасники провадження у справі про банкрутство:

- Прокуратура міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

- Державний комітет рибного господарства Міністерства аграрної політики України (вул. Артема, 45-а, Київ 53, 04053)

- державний реєстратор в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8, Севастополь, 99038)

- відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі (пр. Жовтневої Революції,8,Севастополь,99038)

- Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

- Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

- Міністерство аграрної політики України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)

- Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)

за участю:

- арбітражний керуючий Майницький Максим Ігорович (АДРЕСА_1,Севастополь,99001)

- ліквідатор Овсієнко Алла Вікторівна (АДРЕСА_3)

кредитори:

- Державне комунальне підприємство "Севтеплоенерго" (вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь, 99011)

- товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергетичні технології" (вул. О. Гончара, 16,Дніпропетровськ,49005)

- Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя (вул. Пролетарська, 24,Севастополь, 99014)

- товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвесттехнології" (вул. Писаржевського, 1-а, Дніпропетровськ, 49005)

- ремонтно-будівельне управління "Севастопольліфт" (Загородна балка, 3, Севастополь, 99008)

- товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-розрахункова група" (вул. Кулакова, 58, п/а, а/с 301,Севастополь,99011)

- фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, Севастополь,99014)

- мале приватне підприємство "Дар'я" (вул. Шевченко, 46, кв. 62, Севастополь, 99006)

- товариство з обмеженою відповідальністю "Медтранзіт" (вул. Г.Бреста, 19, кв. 51, Севастополь,99058)

- об'єднаний профспілковий комітет Севастопольського державного підприємства "Атлантика" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014)

- ДНВП "Морські технології" (вул. Костомаровська, 1/46,Севастополь,99011)

- фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

- державне підприємство "Севморрибпорт" (вул. Рибаків, 5,Севастополь,99014)

- Управління пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя (пр. Гер. Сталінграда, 56,Севастополь,99059)

- відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18,Київ 30,01030)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 28 липня 2011 року затверджений звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника , Севастопольське державне підприємство "Атлантика" ліквідовано, провадження по справі припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду мотивована тим, що станом на 28.07.2011 р. у боржника у ліквідаційній масі відсутнє майно, на рахунках в банках відсутні кошти, рахунки в установах банків на 01.03.2011 р. закриті, суден ДП „Атлантика" у Державному судовому регістрі України не зареєстровано, боржник не має штатних працівників, штампи, печатки банкрута та архівні справи за період 1960-2010 роки передані до Державного архіву м. Севастополя (т. 66 а.с. 45-54).

В апеляційних скаргах Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 12.08.2011 р. , Фонд державного майна України від 09.08.2011 р., Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі від 08.08.2011 р., Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя від 08.08.2011 р. просять ухвалу суду від 28.07.2011 р. скасувати, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального закону.

Доводи апеляційних скарг мотивовані тим, що:

- судом не зупинено провадження у справі у зв'язку з оскарженням сторонами в касаційному порядку постанови суду 1-ої інстанції від 02 червня 2011 року та постанови апеляційного суду від 07.07.2011 р., якими було припинено процедуру санації боржника та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців,

- судом введена ліквідаційна процедура державного підприємства без вдосконалення механізму примусової реалізації державного майна,

- судом не відкладено розгляд справи до здійснення ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя позапланової перевірки боржника ,

- судом не розглянуто клопотання про відвід судді,

- ухвала суду не містить аналізу звіту ліквідатора, не має висновків суду про необхідність ліквідації боржника (т. 68 а.с. 7-11, 40-44, 55-56, 60-63).

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2012 року провадження у справі за клопотанням прокуратури м. Севастополя було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги прокуратури на постанову господарського суду від 02.06.2011 р. та постанову апеляційного господарського суду від 07.07.2011 р. у справі № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125, якими припинено процедуру санації боржника і відкрито ліквідаційну процедуру (т. 68 а.с.129-134).

Після повернення справи з Вищого господарського суду України з відмовою прокурору у поновленні строку на оскарження вказаних вище постанов, провадження по справі було поновлено (т. 68 а.с. 144-145, т. 69 а.с. 26-27).

У зв'язку з відпусткою судді Латиніна О.А. та хворобою судді Градової О.Г., їх замінено на суддів Фенько Т.П. та Антонову І.В. за розпорядженнями в.о. секретаря 2-ої судової палати САГС від 18.10.2012 р.

Відповідно до пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 18 жовтня 2012 року представник ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя підтримав доводи своєї апеляційної скарги з підстав, викладених в ній, представник УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, вважає законним припинення діяльності ДП „Атлантика" в інтересах як держави та її органів, а також його колишніх працівників в питаннях боргів із заробітної плати та пенсійного забезпечення.

Представники ліквідованого Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі в особі Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в м. Севастополі (залучено до участі у справі ухвалою апеляційного суду від 23.03.2012 р. т. 68 а.с. 1-5), а також Фонду державного майна України та його Регіонального відділення в АРК та м. Севастополі та інших учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи суду не заявили (т. 69 а.с. 26-27).

Оскільки явка в судове засідання згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України -це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, судова колегія вважає за можливе переглянути ухвалу суду першої інстанції за відсутності представників сторін.

Розглянувши справу повторно в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає апеляційні скарги не підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

За заявою ініціюючого кредитора ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго", перед якою ДП „Атлантика" мало борг 153946,15 грн., а 300 мінімальних заробітних плат складав 49500 грн. (ст. 1 Закон України від 13.12.2001 р. № 2896-III "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік"), ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.10.2002 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Атлантика", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ухвалою від 28.01 - 10.02.2003 р. затверджений реєстр вимог кредиторів, ухвалою від 05.08.2005 р. введена процедура санації на строк дванадцять місяців, ухвалою від 26.07.2006 р. затверджено план санації, ухвалами від 14.12.2009 р. продовжений строк санації на один рік до 14.12.2010 р. та затверджені Зміни № 2 до Плану санації Севастопольського державного підприємства "Атлантика"(т. 1 а.с. 1, 6-7, т.2 а.с. 53-54, т. 37 а.с. 67-70, т. 43 а.с. 46-49, т. 54 а.с. 48-51).

Постановою господарського суду міста Севастополя від 05.10.2010 р., яка вступила в закону силу 04.11.2010 р., процедуру санації припинено і визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, припинено повноваження керуючого санацією Майницького М.І, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Овсієнко А.В., припинено повноваження органів управління банкрута, зобов`язано ліквідатора надати суду по готовності звіт та ліквідаційний баланс (т. 58 а.с. 23-32, 128-141).

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011 р. постанова господарського суду міста Севастополя від 05.10.2010 р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 р. скасовані, справу №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя на стадію санації, постановою якого від 02 червня 2011 року у даній справі, яка вступила в закону силу 07.07.2011 р., знову припинено процедуру санації, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Овсієнко А.В., припинено підприємницьку діяльність підприємства (т. 60 а.с. 257-260, т. 63 а.с. 93-101, т. 64 а.с. 136-156).

Вказана постанова суду оскаржувалась, касаційні скарги були повернуті без розгляду, як подані з порушенням вимог ч.1 ст. 111-1 ГПК України (т. 66 а.с. 58).

Тобто, вказані вище постанови судів від 02.06.2011 р. та 07.07.2011 р. вступили в закону силу.

Щодо звіту ліквідатора, судом встановлено наступне. Проведено інвентаризацію майна банкрута, майна не виявлено, що підтверджується інвентаризаційним описом від 02.06.2011 р. (т. 65 а.с. 43-50, 54), у ході ліквідаційної процедури з метою виявлення майнових та немайнових активів боржника, які підлягають включенню у ліквідаційну масу, ліквідатором були направлені відповідні запити в державні органи реєстрації майнових та немайнових прав. Відповідно до листа Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна " Севастопольської міської Ради вих. №37 від 15.06.2011 р. право власності на нерухоме майно СДП «Атлантика»не зареєстровано (т.65 а.с.55). Згідно з листом Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у місті Севастополі №15/А-5 від 17.06.2011 р. за СДП «Атлантика»автотранспорт не зареєстрований (т.65 а.с.57). З матеріалів справи вбачається, що самохідних засобів і механізмів за СДП «Атлантика»не зареєстровано (лист Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання та якістю пально-мастильних матеріалів Севастопольської міської державної адміністрації №25-1/16407 від 06.06.2011 р. (т.65 а.с.58). Також, листом від 21.06.2011 р. за вих. №406/1-25 ДП «Контора капітана Севморрибпорту»повідомила, що суден, які належать СДП «Атлантика»і Державному судовому Реєстрі України Севастопольського морського рибного порту не зареєстровано (т. 65 а.с.56).

Крім того, встановлено, що залишок коштів на рахунку боржника станом на 15.02.2011 р. 0,00 грн., станом на 01.03.2011 р. всі рахунки в установах банків закриті.

Станом на 01.03.2011 р. дебіторська заборгованість боржників перед СДП «Атлантика»складала 639005,42 грн., перспективна до стягнення заборгованості відсутня.

Експертною радою здійснено експертизу архівних документів Національного архівного фонду та з особового складу, станом на 01.03.2011 р. документи передано до Державного архіву.

Судом також встановлено, що після звільнення працівників, станом на 13.01.2011 р. СДП «Атлантика»немає штатних працівників.

Ліквідатором проведено інвентаризацію документів та інших речей СДП «Атлантика», виявлено печатки та штампи банкрута у кількості 3 печатки та 3 штампи, акт приймання-передачі документів на державне зберігання від 01.03.2011 р., за яким до Державного архіву м. Севастополя передано документи національного архівного фонду за 1960-2010 роки.

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 23.06.2011 р. №13/01/11449 повідомила, що станом на 31.03.2011 р. СДП «Атлантика»серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів відсутнє (т. 65 а.с. 59).

Листом № 2641/10/29-035 від 22.06.2011 р. Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя повідомила, що інформація про відкриті рахунки в установах банків СДП «Атлантика»станом на 22.06.2011 р. відсутня (т. 65 а.с.60).

ВДВС Гагарінського РУЮ в м. Севастополі листом від 30.06.2011 р. № 2/25/9-11/12404 повідомив, що виконавчі провадження, за якими СДП «Атлантика»є боржником чи кредитором на примусовому виконанні відсутні (т. 65 а.с.61).

Листами від 07.06.2011 р. на адресу Севастопольської міської Ради на підставі ст.ст. 141, 12 Земельного кодексу України ДП «Атлантика»відмовилось від права постійного користування земельними ділянками, розташованими в м. Севастополі (т. 65 а.с.62-71).

Таким чином, станом на 28.07.2011 р. у складі ліквідаційної маси майно відсутнє.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя надав заяву про включення в ліквідаційний баланс поточної кредиторської заборгованості в сумі 23971,05 грн. (т. 66 а.с.23).

Ця заява розглянута ліквідатором, кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя визнані в повному обсязі (в сумі 23971,05 грн.) та включені до третьої черги реєстру кредиторів Севастопольського державного підприємства "Атлантика" (т. 66 а.с.22).

Судова колегія вважає безпідставними доводи апеляційних скарг, що ухвала суду не містить аналізу звіту ліквідатора, не має висновків про необхідність ліквідації боржника, у зв'язку з наступним.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 15.07.2011 р. призначено розгляд звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу банкрута до розгляду на 28.07.2011 р., зобов'язано ліквідатора повідомити про це всіх кредиторів боржника (т. 65 а.с. 37-38).

Про проведення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатором повідомлено всіх кредиторів боржника (т. 65 а.с. 138-141).

Судом 1-ої інстанції у судовому засіданні 28.07.2011 р. розглянуто зазначений звіт ліквідатора та затверджено ліквідаційний баланс у повному об'ємі на підставі якого прийнято рішення про ліквідацію Севастопольського державного підприємства „Атлантика" у зв'язку з затвердженням ліквідаційного звіту, відповідно до якого у боржника немає майна та коштів для погашення кредиторських вимог у розмірі 1.769.699,38 грн. (т. 65 а.с. 39-42, 86, т. 66 а.с. 2, 45-54).

Відповідно до наданого ліквідаційного балансу банкрута станом на 01.03.2011 р. у боржника відсутні необоротні та оборотні активи, інше майно та кошти, які можливо було направити на погашення існуючої заборгованості у розмірі 1.769.699,38 грн. (т. 65 а.с. 86, т. 66 а.с. 4).

Постановою суду від 02.06.2011 р., яка вступила в законну силу, про визнання СДП "Атлантика" банкрутом встановлено наступне:

- в рамках реалізації Плану санації, за результатами торгів, що відбулись 11.09.2006 було укладено договори купівлі-продажу майна СДП "Атлантика", зокрема, нерухоме майно бази відпочинку "Ізумруд" вартістю 6848867,76 грн., рухоме майно Бази відпочинку "Ізумруд" вартістю 360986,40 грн.; незавершене будівництво на території бази відпочинку "Ізумруд" вартістю 2614496,40 грн., нерухоме майно Бази технічного обслуговування флоту вартістю 4580076,40 грн., рухоме майно бази технічного обслуговування флоту 1914322,40 грн., незавершене будівництво Бази технічного обслуговування флоту вартістю 2093320,00 грн., майно складу №5 вартістю 1978279,45 грн. та майно складу № 11 вартістю 1120047,58 грн. всього на суму 21510396,39 грн (Ухвалою Верховного Суду України від 24.12.2008 р. залишено без змін рішення Кам`янобрідського районного суду м. Луганська від 26.09.2006 р. про визнання за ТОВ "Метекс-М" права власності та визнання правомірності набуття у власність майна за договорами купівлі-продажу, укладених с СДП "Атлантика". Предметом договорів купівлі-продажу, які були предметом дослідження у вказаній справі, стало майно СДП "Атлантика" база відпочинку "Ізумруд", База технічного обслуговування флоту та склади № 5 та № 11);

- погашення поточних вимог кредиторів: ДПІ у Гагарінському районі м.Севастополя, УПФУ в Гагарінському районі м.Севастополя, Міністерства праці та соціальної політики України, КП "Севміськводоканал", КП "Севтеплоенерго", ТОВ "НВО "Екотех", ЗАТ "Аналіз", ТОВ "НВФ Бифис", ТОВ "Метекс-М", ТОВ "Фірма "Олдим", Агенство з питань банкрутства, поточні виробничі витрати всього на суму 16987529,47 грн.;

- погашення конкурсних кредиторських вимог перед: фізичними особами, Профкомом в інтересах працівників, ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя, УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя, МПП "Дар`я", КП "Севтеплоенерго", ТОВ "Енергетичні технології", ТОВ "Дніпроінвесттехнології", КП "Севастопольліфт", РВ ФДМУ в м. Севастополі, ТОВ "Медтранзит", та ДП "Севморрибпорт" всього на суму 4522866,92 грн.;

- додатковий частковий розрахунок з конкурсними кредиторами КП "Севтеплоенерго", ТОВ "Енергетичні технології", ТОВ "Дніпроінвесттехнології", КП "Севастопольліфт", РВ ФДМУ в м. Севастополі, ТОВ "Медтранзит", ДП "Севморрибпорт" та ДП "Океанологічний центр" всього на суму 1500000,00 грн.;

- відповідно до змін до Плану санації, затверджених ухвалою господарського суду м.Севастополя від 10.06.2008 р., передбачався продаж майна автотранспортного підприємства, будинку міжрейсового відпочинку та дитячого табору відпочинку, проведення торгів у формі аукціону, а також здійснення інвестування у житлове будівництво;

- в рамках плану санації із внесеними до нього змінами було здійснено продаж майна Дитячого табору відпочинку (с. Передове) за ціною 5507360,10 грн. Грошові кошти, отримані від продажу зазначеного майна було протягом трьох місяців спрямовано на погашення заборгованості перед кредиторами: ТОВ "Вектор-Строй", контрагентами, ТОВ "Міркос-груп", ТОВ "АФ "Компаньйон", ТОВ "ЮФ "Фарго", суб`єктами оціночної діяльності, Регіональним агентством з питань банкрутства, УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя, працівники, СПД "Атлантика" всього на суму 5235756,25 грн.;

- у 2007 році розпочато ремонт Гуртожитку "Буревісник", який не проводився з моменту введення будинку в експлуатацію в 1969 році;

- у зв'язку з відсутністю потенційних інвесторів для створення спільних підприємств, керуючим санацією розроблено та затверджено зміни до Плану санації боржника, які передбачали додатковий продаж частини майна;

- у 2009 році у зв'язку із закінченням терміну класифікаційного свідоцтва розпочато ремонт судна УТС "Жуковський";

- внесено Зміни № 2 до Плану санації СДП "Атлантика", якими передбачався продаж майна підрозділів (Експериментальна рибопереробна філія та Фабрика знарядь лову) та створення нового підрозділу цеху з виробництва пінобетону. Змінами № 2 до Плану санації передбачалося отримання близько 13,2 млн. грн., з яких близько 10 млн. грн. планувалось витратити на погашення поточної та реєстрової заборгованості та створення нового виробництва (цеху пінобетону).

Перші та повторні відкриті торги з продажу майна, організовані Державною госпрозрахунковою установою "Агентство з питань банкрутства", не відбулись через відсутність заявок покупців. За допомогою Державної госпрозрахункової установи "Агентство з питань банкрутства", було знайдено покупців на майно підрозділів, з якими укладено договори на суми 1899697,0 грн. та 1855227,00 грн. Таким чином, через відсутність покупців на майно, СДП "Атлантика" отримало на 9,5 млн. грн. менше, ніж очікувалося Змінами № 2 до Плану санації.

- не створено комплекс з виробництва пінобетону. Причина - недостатність коштів через відсутність покупців на майно за початковими цінами.

Судом встановлено, що 30.12.2010 р. затверджено Акт приймання-передачі гуртожитку "Буревісник" у комунальну власність (передача основних фондів відбулась 14.01.2011 р.).

Таким чином, суд 1-ої інстанції прийшов до вірного висновку про відсутність у банкрута майна та коштів, у зв'язку з чим неможлива його подальша діяльність та необхідність ліквідації.

Оцінивши фактичні обставини та матеріали справи у відповідності до статті 43 Господарського процесуального кодексу України в їх сукупності, суд 1-ої інстанції прийшов до вірного висновку про ліквідацію СДП «Атлантика»(т. 65 а.с. 39-42, 86, т. 66 а.с. 2, 6-7, 45-54).

Відносно доводів апеляційних скарг, що судом 1-ої інстанції введена ліквідаційна процедура державного підприємства без вдосконалення механізму примусової реалізації державного майна, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до статті 3 ЗУ «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.2001 р. № 2864-III під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, ч. 11 статті 42, абзацом другим ч. 6 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»спрямований виключно на недопущення примусової реалізації певних видів майна державних підприємств, та господарських товариств з часткою держави у статутному фонді більше 25%, однак в ньому відсутня заборона на відкриття ліквідаційної процедури таких підприємств.

Норми Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» не містять приписів, що стосуються затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідації банкрута, а стаття 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що регулює вказані правовідносини, в Законі України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» не передбачена.

Відповідно, посилання скаржників на приписи вказаного закону при оскарженні ухвали господарського суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, та ліквідацію банкрута є безпідставними.

Відносно доводу апеляційних скарг про не зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням сторонами в касаційному порядку постанови суду 1-ої інстанції від 02 червня 2011 року та постанови апеляційної інстанції від 07.07.2011 р., якими було припинено процедуру санації боржника та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, судова колегія зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, відповідно п.п. 6 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України (про банкрутство), не перешкоджає продовженню розгляду справ , у яких винесено такі ухвали.

Передбачені ч. 1 ст. 79 ГПК України підстави для зупинення судом 1-ої інстанції провадження у справі, відсутні і зазначене клопотання правомірно відхилено.

Посилання в апеляційних скаргах на не відкладення розгляду справи за клопотанням ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя для проведення позапланової перевірки боржника, судова колегія зазначає наступне.

У судовому засіданні 28.07.2011 р. представник ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю проведення позапланової перевірки боржника (т. 66 а.с.37) .

Судом 1-ої інстанції вказане клопотання відхилено, так як позапланова перевірка призначена наказом начальника ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя № 1064 від 27.07.2011 р., тобто, за день до судового засідання, на підставі пп.78.1.7 п. 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, якою передбачено проведення перевірки, у тому числі у зв'язку з порушенням провадження у справі про визнання банкрутом платника податків, в той час як провадження у справі про банкрутство боржника порушено 15.10.2002 р., тобто, 10 років тому (т. 66 а.с.38).

Судом встановлено, що ліквідаційна процедура була розпочата постановою господарського суду міста Севастополя від 02 червня 2011 року, у зв'язку з чим у ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя було достатньо часу для проведення позапланової перевірки боржника. Крім того, не проведення позапланової перевірки органами ДПІ не є підставою для не проведення ліквідації боржника, ДПІ не була позбавлена і права провести вказану позапланову перевірку після ухвалення вказаної вище постанови суду від 02.06.2011 р.

Таким чином, заявлене клопотанням ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя про відкладення розгляду справи для проведення позапланової перевірки боржника, суд 1-ої інстанції правомірно визнав безпідставним, так як воно не ґрунтується на нормах чинного законодавства та обставинах справи.

Довід апеляційних скарг про не винесення судом ухвали про відвід судді у зв'язку з відхиленням клопотань, не базується на нормах закону.

Згідно ч.4 ст. 20 ГПК України відвід повинен бути мотивованим і заявлятися у письмовій формі. З матеріалів справи слідує, що ДПІ в Гагарінському районі м. Севастополя не дотрималося процедури, передбаченої вказаною вище нормою процесуального закону, тому у суду 1-ої інстанції був відсутній обов'язок по розгляду і винесенню ухвали з незаявленого в установленому законом порядку відводу.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Пунктом 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі затвердження звіту ліквідатора провадження по справі підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного, постанова суду 1-ої інстанції прийнята при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, підстави для задоволення апеляційних скарг відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 103, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства, Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі, Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 28 липня 2011 року у справі № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Севастопольського державного підприємства „Атлантика", припинення провадження у справі у зв'язку з його ліквідацією, залишити без змін.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді

І.В. Антонова

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. відкритому акціонерному товариству "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, Севастополь, 99040)

2. Севастопольському державному підприємству "Атлантика" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014)

3. Прокуратурі міста Севастополя (вул. Л. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

4. Державному комітету рибного господарства Міністерства аграрної політики України (вул. Артема, 45-а, Київ 53, 04053)

5. державному реєстратору в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8,Севастополь,99038)

6. відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі (пр. Жовтневої Революції, 8, Севастополь, 99038)

7. Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

8. Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, Севастополь, 99008)

9. Міністерству аграрної політики України (вул. Хрещатик, 24,Київ 1,01001)

10. Головному управлінню юстиції Міністерства юстиції України в місті Севастополі (вул. 4-а Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)

11. відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18, Київ 30, 01030)

12. арбітражному керуючому Майницькому Максиму Ігоровичу (АДРЕСА_1,Севастополь,99001)

13. ліквідатору Овсієнко Аллі Вікторівні (АДРЕСА_3)

14. Державному комунальному підприємству "Севтеплоенерго" (вул. Л. Павліченко, 2, Севастополь, 99011)

15. товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергетичні технології" (вул. О. Гончара, 16,Дніпропетровськ,49005)

16. Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя (вул. Пролетарська, 24,Севастополь, 99014)

17. товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвесттехнології" (вул. Писаржевського, 1-а, Дніпропетровськ, 49005)

18. ремонтно-будівельному управлінню "Севастопольліфт" (Загородна балка, 3, Севастополь, 99008)

19. товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансово-розрахункова група" (вул. Кулакова, 58, п/а, а/с 301,Севастополь,99011)

20. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, Севастополь, 99014)

21. МПП "Дар'я" (вул. Шевченко, 46, кв. 62, Севастополь, 99006)

22. товариству з обмеженою відповідальністю "Медтранзіт" (вул. Г.Бреста, 19, кв. 51, Севастополь,99058)

23. об'єднаному профспілковому комітету Севастопольського державного підприємства "Атлантика" (вул. Правди, 10, Севастополь, 99014)

24. ДНВП "Морські технології" (вул. Костомаровська, 1, кв. 46, Севастополь, 99011)

25. ФОП ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

26. державному підприємству "Севморрибпорт" (вул. Рибаків, 5, Севастополь, 99014)

27. Управлінню пенсійного фонду України у Гагарінському районі міста Севастополя (пр. Гер. Сталінграда, 56,Севастополь,99059)