Ухвала

від 10.12.2012 по справі 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Алєєвої І.В., Акулової Н.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі№ 20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя за заявою Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до боржникаСевастопольського державного підприємства "Атлантика" пробанкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 залишено без змін ухвалу господарського суду м. Севастополя від 28.07.2011 р., якою затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційній баланс боржника, Севастопольське державне підприємство "Атлантика" ліквідовано, провадження по справі припинено на підставі п.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційної інстанцій скасувати, справу повернути для продовження розгляду до місцевого господарського суду на стадію ліквідаційної процедури боржника.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. направлена сторонам 23.10.2012 р., згідно відтиску штемпелю суду на зворотній стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано лише 15.11.2012 р., що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення зв'язку, а тому встановлений для оскарження судових актів строк пропущено.

Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі м. Севастополя також подано клопотання про відновлення процесуального строку, вказавши причиною пропуску строку отримання копії постанови апеляційної інстанції лише 26.10.2012 р.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України. Подання стороною клопотання про відновлення строку не кореспондується з автоматичним обов'язком суду відновити цей строк, оскільки клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги з огляду на приписи частини 1 статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску цього строку. Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що скаржник не довів поважність причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Отже, можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 р. у справі №20-4/653-9/058-12/221-9/362-4/125 господарського суду м. Севастополя - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: І.В.Алєєва Н.В. Акулова