Ухвала
від 24.09.2012 по справі 5011-46/12006-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/12006-2012 24.09.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" (ідентифікаційний код 37145630) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Сокуров Я.В. - представник за довіреністю від 17.01.2012 р. Від боржникане з'явився Присутні Колодник Л.О. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" у зв'язку з неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором про надання юридичної допомоги № 2 від 31.12.2010 р. в розмірі 368 118,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 р. № 5011-46/12006-2012, яку призначено до розгляду на 24.09.2012 р.

18.09.2012 р. від Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, з якого вбачається внесення до вказаного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс".

21.09.2012 р. від боржника до суду надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому останнім було визнано заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" в повному обсязі, а від заявника-письмові пояснення з приєднаними до них документами на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Станом час розгляду справи було отримано клопотання заявника про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Колодник Л.О., а також заяву останньої про участь у справі про банкрутство з доданою до неї копією ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства.

У судове засідання, призначене на 24.09.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку повідомлений належним чином про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У ході судового засідання представник заявника підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс", доповів суду обставини виникнення у останнього простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати та просив визнати розмір грошових вимог ініціюючого кредитора в сумі 368 118,00 грн. Також, представник заявника клопотав перед судом про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Л.О.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" зареєстровано за адресою: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Тургенєвська, 82-А, та має ідентифікаційний код 37145630. Основними видами його діяльності є: нотаріальна та інша юридична діяльність, діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, інші види оптової торгівлі, консультування з питань комерційної діяльності та управління, надання інших комерційних послуг. Засновником (учасником) вказаної особи є Серідко С.О.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр", у Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" наявна прострочена заборгованість у сумі 368 118,00 грн., яка виникла через несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором про надання кваліфікованої юридичної допомоги № 2 від 13.12.2010 р.

Як вбачається з поданих суду доказів, рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2012 р. у справі № 5011-25/1439-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" на користь позивача було стягнуто 360 900,00 грн. основного боргу та 7 218,00 судового збору.

При вирішенні спору у справі № 5011-25/1439-2012 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" порушило виконання грошового зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг за договором № 2 від 13.12.2010 р., що підтверджується підписаними актами про надання юридичних послуг.

17.04.2012 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2012 р. у справі № 5011-25/1439-2012 було видано наказ.

30.04.2012 р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 332381922 з примусового виконання наказу № 5011-25/1439-2012 від 17.04.2012 р. про стягнення 368 118,00 грн.

За твердженнями заявника, оплата за вказаним рішенням та наказом боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" в розмірі 368 118,00 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Як вказувалося вище, представник заявника у судовому засіданні виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Людмили Олександрівни (ліцензія серії АВ № 594912 від 04.08.2011 р.). Заява Колодник Л.О. про участь у справі знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 24.09.2012 р. був присутній арбітражний керуючий Колодник Л.О., яка надала згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс".

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було, а тому при визначенні кандидатури розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" суд керується приписами ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з приписів якої остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом, а також додатково зважає на позицію заявника, грошові вимоги якого до боржника визнаються безспірними, котрий посилався на досвідченість Колодник Л.О. та наявність у неї всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій розпорядника майна даного боржника.

Таким чином, суд вважає за належне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" арбітражного керуючого Колодник Л.О.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" або визнання його банкрутом" суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" (03113, м. Київ, вул. пр-т. Перемоги, 74, офіс 2, ідентифікаційний код 37405085) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, ідентифікаційний код 37145630) у розмірі 368 118,00 грн.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у п'ятиденний строк з дня його публікації.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну (ліцензія серії АГ № 594912 від 04.08.2011 р., ідентифікаційний номер 2918418448, місце проживання: м. Київ, вул. Васильківська, 49, корп. 1, кв. 99).

4. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

5. Зобов'язати боржника надати суду докази сумісного розгляду з розпорядником майна заяв конкурсних кредиторів, що надійдуть у тридцятиденний строк після публікації оголошення про порушення провадження у справі № 5011-46/12006-2012.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

7. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-46/12006-2012 на 10.12.2012 р. на 10:20 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

8. Зобов'язати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

9. Призначити перші загальні збори кредиторів на 28.12.2012 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

10. Визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 11.03.2013 р. на 10:00 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

11. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено27.09.2012
Номер документу26150743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/12006-2012

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні