Ухвала
від 10.12.2012 по справі 5011-46/12006-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/12006-2012 10.12.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" (ідентифікаційний код 37145630) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаСокуров Я.В. - представник за довіреністю від 17.01.2012 р. Від боржника не з'явився Арбітражний керуючий Колодник Л.О. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" у зв'язку з неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором про надання юридичної допомоги № 2 від 31.12.2010 р. в розмірі 368 118,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 р. № 5011-46/12006-2012, яку призначено до розгляду на 24.09.2012 р.

24.09.2012 р. у справі № 5011-46/12006-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора в розмірі 368 118,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колодник Людмилу Олександрівну, визначено дату проведення попереднього засідання на 10.12.2012 р.

04.10.2012 р. від ініціюючого кредитора надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс".

У грудні 2012 року розпорядником майна до суду було подано документи на виконання ухвали підготовчого засідання, як то реєстр вимог кредиторів боржника, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника тощо.

10.12.2012 р. у попереднє засідання з'явився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, який підтримав поданий через канцелярію суду реєстр вимог кредиторів та клопотав про його затвердження. Представник заявника не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного розпорядником майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" № 184 (5434) від 02.10.2012 р.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 14 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися такі заяви.

З поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" в сумі, яка відповідає ухвалі підготовчого засідання у справі № 5011-46/12006-2012.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Розглянувши в попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, з яких слідує, що грошові вимоги до боржника були заявлені лише ініціюючим кредитором у справі -Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр", суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 368 118,00 грн. (з вимоги четверної черги -360 900,00 грн. основного боргу, присудженого до стягнення у справі № 5011-25/1439-2012, вимоги шостої черги -7 218,00 грн. судового збору у справі 5011-25/1439-2012). Зазначені суми документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі підготовчого засідання від 24.09.2012 р. № 5011-46/12006-2012.

У зв'язку з наведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо сум та черговості вимог заявленого та визнаного судом кредитора.

Згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 30.01.2012 р. відсутні записи щодо боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 53 Закону господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Станом на 10.12.2012 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд в цілому погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лекс Центр" на суму 368 118,00 грн. (360 900,00 грн. -четверта черга, 7 218,00 грн. -шоста черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" на загальну суму 368 118,00 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" арбітражного керуючого Максимова А.А. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" арбітражного керуючого Колодник Л.О. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіант-Сервіс" арбітражного керуючого Колодник Л.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

7. Копію ухвали для відома і виконання направити прокуратурі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27966431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/12006-2012

Постанова від 31.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні