Ухвала

від 25.09.2012 по справі 35/291

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 35/291

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справі суддів :Бернацької Ж.О., Кривди Д.С. розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 у справі№ 35/291 господарського судуДонецької області за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" простягнення 13 802,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, відсутні докази надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Належним доказом надіслання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

До касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не додано доказів надіслання копії касаційної скарги комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

ТОВ "ТС Обжора" не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваній ухвалі. Заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не зазначає які висновки суду, викладені в оскаржуваній ухвалі, не відповідають законодавству.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 3, 4, 6 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 у справі № 35/291 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда