Ухвала

від 24.09.2012 по справі 11пн/5014/2395/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11пн/5014/2395/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 24.09.12                                                                                 Справа № 11пн/5014/2395/2012             Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства інфраструктури України, м. Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ   про визнання недійсним конкурсу з продажу цілісного майнового комплексу               в с т а н о в и в: 24.09.2012 до господарського суду Луганської області звернулося Міністерство інфраструктури України з позовною заявою від 18.09.2012 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, в якій викладено вимоги про: - визнання недійсним конкурсу з продажу цілісного майнового комплексу Валянівського кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», проведеного відповідачем 26.12.2011; - зобов'язання відповідача вжити заходів щодо повернення цілісного майнового комплексу Валянівського кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»до державної власності. Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.   Одночасно у позовній заяві позивачем заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»як попереднього балансоутримувача цілісного майнового комплексу Валянівського кар'єроуправління.   Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України». Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововальянівський кар'єр», яке є покупцем за укладеним 07.05.2012 з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області договором купівлі-продажу державного майна - цілісного майнового комплексу Валянівського кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Нововальянівський кар'єр»як переможця оспорюваного конкурсу та власника спірного майна.           У позовній заяві позивачем також заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам, у тому числі, але не обмежуючись, Товариством з обмеженою відповідальністю «Нововальянівський кар'єр», вчиняти наступні дії: відчужувати, використовувати, обтяжувати, переоформлювати, перереєстровувати все майно, яке включає цілісний майновий комплекс Валянівського кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України», що був відчужений відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововальянівський кар'єр»на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2012. Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. У відповідності з приписами п. 3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.   Заявлене позивачем клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії ані нормативно, ані документально не обґрунтовано. За наведених обставин у задоволенні даного клопотання позивача слід відмовити за необґрунтованістю.           Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -                                                                                                                         у х в а л и в : 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 11.10.2012 о 10 год. 20 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 309. 4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код 24249750), 5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововальянівський кар'єр» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 45, код 36827744). 6. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити. 7. Зобов'язати позивача: надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; також надати письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги, чітко визначивши, яким саме чином порушені права Міністерства інфраструктури України; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні. 8. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; надати усю документацію з проведення приватизації цілісного майнового комплексу Валянівське кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи (у тому числі укладений з ТОВ «Нововальянівський кар'єр»договір купівлі-продажу державного майна –цілісного майнового комплексу Валянівського кар'єроуправління Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»від 07.05.2012). 9. Зобов'язати третіх осіб надати: відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзивах доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (копії із Статуту, відповідного Положення у всіх редакціях, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи.                                 Суддя                                                                                       М.О. Москаленко