ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.12 Справа №5021/471/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», м.Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ», м.Суми
2.Фермерського господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 425 658 грн. 68 коп.,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідачів: не з'явилися
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість в сумі 425 658 грн. 68 коп. згідно дистриб'юторської угоди № 40-2008/Д від 25.02.2008 року, укладеної між позивачем та ТОВ «Агрозахист-Схід», та договору поруки від 10.11.2009р., укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 383 340 грн. 00 коп. - основного боргу, 25 556 грн. 75 коп. - інфляційних збитків, 16 761 грн. 93 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 513 грн. 18 коп. покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 11.09.2012 року провадження по справі № 5021/471/12 було поновлено та призначено розгляд справи на 25 вересня 2012 року на 11 год. 00 хв.
Сторони в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з нез'явленням сторін в засідання суду та необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати позивачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
3.Рекомендувати відповідачу 1 надати:
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України;
- докази сплати суми боргу;
- надати оригінал другого примірника досліджуваного документа - договору поруки від 10 листопада 2009 року.
4.Рекомендувати відповідачу 2 надати:
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду;
- докази сплати суми боргу;
- надати оригінал другого примірника досліджуваного документа - договору поруки від 10 листопада 2009 року;
- вільні зразки підписів (20-25 п.) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних за цільовим призначенням документах (оригінали) за період до 2009 року: паспорті (або копія належної якості), заяві на видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, квитанціях на оплату комунальних (та інших) послуг, відомостях на виплату заробітної плати, заявах, скаргах, листах, договорах, чеках, видаткових та прибуткових касових ордерах, гарантійних талонах, блокнотах, записниках, щотижневиках тощо;
- експериментальні зразки підписів та почерку (на 7-10 арк.), виконані на лінованому аркуші паперу (підписи необхідно виконати як сидячи, так і стоячи).
5.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2012 |
Номер документу | 26167847 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні