Ухвала

від 19.08.2013 по справі 5021/471/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2013 Справа № 5021/471/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О. Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву б/н від 14.08.2013р. спільно подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ» та Фермерським господарством Захарченка Анатолія Володимировича, про затвердження мирової угоди по справі № 5021/471/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», м.Київ

до відповідачів : 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Медкрафт», м.Суми

2.Фермерського господарства Захарченка Анатолія Володимировича, с.Юнаківка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 425 658,68 грн.

За участю представників стрін:

Від позивача: Борков С.П.

Від 1-го відповідача: не з'явився

Від 2-го відповідача: Коломієць Д.М.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2012 року у справі №5021/471/12 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ» (40000, м.Суми, пл. Незалежності, 1; код 30698444) та Фермерського господарства Захарченка Анатолія Володимировича (42317, Сумська область, Сумський район, с. Юнаківка; код 23638863) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, офіс 411; код 30301758) 383 340 грн. 00 коп. - основного боргу, 25 556 грн. 75 коп. - інфляційних збитків, 16 761 грн. 93 коп. - 3% річних, 8 513 грн. 18 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 року № 5021/471/12 рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2012р. у даній справі залишено без змін.

14.08.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 14.08.2013р., спільно подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ» та Фермерським господарством Захарченка Анатолія Володимировича підписана директорами сторін та скріплена печатками, в якій сторони просять прийняти та затвердити мирову угоду б/н від 07.08.2013 по справі № 5021/471/12.

Представник відповідача - ТОВ «Медкрафт» в засідання суду не прибув, проте подав заяву б/н від 19.08.2013 року про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відповідача 1, а також зазначив, що подану заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

Представники позивача та відповідача 2 в судовому засіданні подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали і просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників, позивача та відповідача 2, суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Подана сторонами мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду від 07 серпня 2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН», Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДКРАФТ» та фермерським господарством Захарченка А.В., , в такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 07 серпня 2013 року

Ми, сторони у господарській справі №5021/471/12, з однієї сторони Товариство з обмеженою відповідальністю "САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН" (Позивач по справі), в особі Генерального директора Мельничайко Тамари Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДКРАФТ" (Відповідач по справі), в особі директора Андрущенка Володимира Петровича, який діє на підставі Статуту та Фермерське господарство Захарченко А.В. (відповідач по справі) в особі Голови господарства Захарченка Анатолія Володимировича, який діє на підставі Статуту, уклали дану мирову угоду на стадії виконання судового рішення на наступних умовах.

1.Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2012 р. (справа №5021/471/12) з ТОВ «Медкрафт» та фермерського господарства Захарченко А.В. було стягнуто солідарно на користь ТОВ «Самміт-Агро Юкрейн» борг у розмірі 383340 грн., 25556,75грн. інфляційних збитків, 16761,93грн. - 3% річних та 8513,18 грн. судових витрат, усього - 434 171,86 грн.

2.ТОВ «Самміт-Агро Юкрейн» погоджується надати відповідачам розстрочку виконання рішення суду за узгодженим у п. З угоди графіком.

3.Сторони узгодили наступний графік погашення:

- протягом п'яти банківських днів, з моменту підписання угоди, Відповідачі (або один з Відповідачів) перераховують Позивачу 30 000,00 грн.

- до 01 жовтня 2013 р. Відповідачі (або один з Відповідачів) перераховують Позивачу 220 000,00 грн.

- до 01 жовтня 2014 р. Відповідачі (або один з Відповідачів) перераховують Позивачу 184 171,86 грн.

4.Оплата проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «Самміт-Агро Юкрейн»; КодЄДРПОУ: 30301758;

п/р 26002003009300 в ПАТ «ІНГ Банк Україна» м. Київ; МФО 300539.

5.За порушення встановленого п. З угоди графіку, Відповідачі сплачують штраф у розмірі 25% від несплаченої у встановлений термін суми. Сплата штрафу не звільняє Відповідачів від подальшого виконання угоди.

6.У разі порушення встановленого п. З угоди графіку на строк більш ніж на 5 банківських днів, Позивач має право звернутися до Державних виконавчих служб з заявою про примусове стягнення усього боргу, з нарахуванням 25% штрафу на весь залишок.

7.Після підписання мирової угоди Сторони направляють до Господарського суду Сумської області заяву, з примірником мирової угоди, для її затвердження.

8.Після затвердження Господарським судом Сумської області мирової угоди, Позивач направляє до ВДВС ухвали суду з заявами про закриття виконавчого провадження.

9.Сторони заявляють та підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волевиявленню та не порушують прав чи інтересів інших осіб.

10.Наслідки затвердження мирової угоди та закриття виконавчого провадження сторонам відомі.

Дана мирова угода підписана повноважними особами сторін та скріплена печатками підприємств.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2013 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 20.08.2014 року.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО