Постанова

від 25.09.2012 по справі 18/1995/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Справа № 18/1995/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року Господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року в частині відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" у справі№ 18/1995/11 господарського суду Полтавської області за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангел" Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" провизнання банкрутом

за участю представників сторін: від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" -Щепоткіна Т.В., дов. № 2/04-12 від 03.01.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року у справі № 18/1995/11 (суддя - Паламарчук В.В.) за результатами проведення попереднього засідання відхилено кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" (далі -ТОВ "МД Груп Кременчук") у сумі 534602,81 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року у справі № 18/1995/11 (головуючий суддя - Пуль О.А., суддя -Лакіза В.В., суддя -Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу ТОВ "МД Груп Кременчук" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року у справі № 18/1995/11 в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ "МД Груп Кременчук" у сумі 534 602,81грн. залишено без змін. Справу № 18/1995/11 направлено на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами попередніх інстанцій, ТОВ "МД Груп Кременчук" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року та ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ "МД Груп Кременчук" у сумі 534 602, 81 грн. та винести постанову, якою визнати ТОВ "МД Груп Кременчук" конкурсним кредитором з грошовими вимогами у сумі 534 602, 81 грн. та включити до Реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ТОВ "МД Груп Кременчук" в повному об'ємі на суму 534 602, 81 грн.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ТОВ "МД Груп Кременчук" посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), п.п. 45, 49 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року та ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Зокрема, скаржник вважає, що звернувся своєчасно з заявою про визнання кредитором до розпорядника майна, після отримання відповіді розпорядника майна звернувся з заявою про визнання кредитором до господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України та іншими законодавчими актами України.

Матеріалами справи підтверджується порушення провадження у справі № 18/1995/11 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (далі -ПАТ "Страхова компанія "Партнер") ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2011 року за заявою ТОВ "Анлег" та Шкурапет О.А. у порядку ст. 11 Закону про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання винесено ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.09.2011 р., якою визнано вимоги ТОВ "Анлег" у розмірі 285 918,32 грн. та вимоги Шкурапет О.А. у розмірі 59 131,51 грн. основного боргу. Зобов'язано ТОВ "Анлег" у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Партнер". Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. Зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги Закону про банкрутство.

04.10.2011 року в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" № 184 (5184) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Партнер" та введення процедури розпорядження майном.

Ч. 15 ст. 11 Закону про банкрутство передбачено, що після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі ст. 14 цього Закону.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ТОВ "МД Груп Кременчук" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання кредитором, в якій просило суд визнати його конкурсним кредитором з грошовими вимогами 462 188,62 грн. страхового відшкодування, 16 675,76 грн. 3% річних; 47 605,40 грн. інфляційних нарахувань, 5 264,69 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позову, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 632,34 грн. витрат за подання апеляційної скарги; просило зобов'язати розпорядника майна включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги ТОВ "МД Груп Кременчук" в повному об'ємі на суму 534 602,81 грн. (а.с. 37-51, т. 16).

При цьому, як свідчать матеріали справи, заява ТОВ "МД Груп Кременчук" вих. № 01/12 від 01.12.2011 року направлена на адресу суду 02.12.2011 року, господарським судом зареєстрована за вх. № 4146/11 від 05.12.2011 року (а.с. 37 т.16).

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство була розміщена - в газеті "Голос України" № 184 від 04.10.2011 року. Таким чином, останній день подання до суду письмових заяв з вимогами до боржника - 03.11.2011 року.

Оскільки ТОВ "МД Груп Кременчук" заявило свої кредиторські вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання суд першої інстанції, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про відхилення кредиторських вимог ТОВ "МД Груп Кременчук" у сумі 534602,81грн.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з такими висновками судів попередніх інстанцій, виходячи з такого.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Ч. 2 ст. 14 цього ж Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів, Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В касаційній скарзі скаржник посилається на те, що 31.10.2011 року ТОВ "МД Груп Кременчук" звернулося із заявою № 31/10-4 про визнання кредитором до арбітражного керуючого Васіна Є.Є., яка була отримана 03.11.2011 року, про що свідчить розпис на повідомленні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, арбітражний керуючий Васін Є.Є. надіслав повідомлення за вих. № 13 від 25.11.2011 року до ТОВ "МД Груп Кременчук", в якому повідомив про те, що заява вищезазначеного кредитора відхилена, оскільки вона не подана до господарського суду, до заяви не додано доказів сплати державного мита та про внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог (а.с. 19, т 16).

Таким чином, підтверджується той факт, що ТОВ "МД Груп Кременчук" не надіслало свою заяву про визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами в сумі 534 602,81 грн. у встановлений 30-денний строк до господарського суду, як того вимагають приписи ст. 14 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені обставини справи та норми чинного законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що господарські суди першої і апеляційної інстанцій дійшли правомірного висновку про відхилення кредиторських вимог ТОВ "МД Груп Кременчук" у сумі 534602,81грн., оскільки заява ТОВ "МД Груп Кременчук" з кредиторськими вимогами до ПАТ "Страхова компанія "Партнер" подана до суду після закінчення строку, встановленого для її подання, який є граничним і поновленню не підлягає.

Доводи касаційної скарги ТОВ "МД Груп Кременчук" висновків господарських судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що господарськими судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні питання про грошові вимоги ТОВ "МД Груп Кременчук" дотримані норми матеріального та процесуального права, а також норми Закону про банкрутство.

Відтак, передбачені ст. 111 10 ГПК підстави для скасування або зміни постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року та ухвали господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року в частині відхилення кредиторських вимог ТОВ "МД Груп Кременчук" у сумі 534 602, 81 грн. -відсутні.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року та ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.06.2012 року у справі № 18/1995/11 в частині відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" у сумі 534 602, 81 грн. залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я.Погребняк