Ухвала

від 13.06.2012 по справі 18/1995/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" червня 2012 р. Справа № 18/1995/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», м.Київ, (вх.1950П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.04.2012 р. у справі №18/1995/11,

за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег», м.Кременчук та фізичної особи ОСОБА_1, м.Кременчук,

до боржника -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер», м. Кременчук, код 13958383,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2012 р. у справі №18/1995/11 ( суддя Паламарчук В.В.) кредиторські вимоги ПАТ «Страхова компанія «Україна»у сумі 242036,06 грн. та ВАТ «Страхова компанія «Нова»у сумі 25442,86 грн. ухвалено вважати такими, що не підлягають визнанню.

Кредиторські вимоги Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у сумі 245387,46 грн. ухвалено вважати такими, що не підлягають визнанню.

Відкладено розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів на 22.05.2012 року.

ПАТ «Страхова компанія «Україна», не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 20.04.2012р. звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та прийняти нове рішення, яким кредиторські вимоги ПАТ «Страхова компанія «Україна»включити до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Страхова компанія «Партнер», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску ПАТ «Страхова компанія «Україна»строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна»про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна».

3. Розгляд скарги призначити на "20" червня 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони -юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.