Ухвала

від 27.09.2012 по справі 30/5005/7381/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.12р. Справа № 30/5005/7381/2012 За позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про внесення змін до п.2.3 та п.4.1 договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Лазуренко К.О., довіреність №7/11-2521 від 23.12.2011 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи

Від відповідача: Богомаз Н.О., довіреність від 27.12.2012 року, головний юрисконсульт із супроводження продажів

В засіданні брали участь: Коваль І.Ю., довіреність №2724-12 від 29.08.2012 року, прокурор прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовомта з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вих. №3086 вих. 12 від 25.09.2012 року) просить внести зміни до п.п.2.3 та 4.1 договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та акціонерним інноваційним банком "УкрСиббанк", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за №1235, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №040610400414 від 06.04.2006 року, виклавши їх в такій редакції:

"2.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 08.06.2012 року становить 218 846 грн. 00 коп."

"4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 6 565,38 грн., тобто у мінімальному розмірі орендної плати, передбаченому Податковим кодексом України та рішенням Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011 року №216/8".

Позовні вимоги мотивовані невідповідністю спірних пунктів договору статті 288 Податкового кодексу України в частині розміру орендної плати.

Відповідач проти уточнених позовних вимог заперечував, однак відзиву на заяву про уточнення позовних вимог не надав.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 25 жовтня 2012 року на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Прокурору;

- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановленої форми та змісту;

Позивачу:

- письмові пояснення на позов;

Відповідачу:

- довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки встановленої форми та змісту;

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва