Ухвала
від 18.09.2012 по справі 4/212
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/212 18.09.12

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

До Приватного підприємця ОСОБА_1

Треті особа Київська міська рада

Київська міська державна адміністрація

про звільнення орендованого майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники: не викликались.

від позивача: //-//-//

від відповідача: //-//-//

від третьої особи: //-//-//

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача звільнити орендоване майно, яке розташоване біля станції метро "Республіканський", площею 9,7 кв.м. за договором оренди кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_1" № 197-Упр(ДП)/05 від 27.12.2005р.

Ухвалою Господарського суду у справі № 4/212 від 08.07.08 провадження у справі було зупинено до прийняття Шевченківським районним судом міста Києва рішення по справі № 2А-411/2007.

Листом від 08.08.12 у справі № 4/212 Господарський суд міста Києва просив сторони повідомити чи відпали обставини, які зумовили його зупинення.

У відповідь на вищевказаний лист КП "Київський метрополітен" 22.08.2012р. повідомило суд, що в зв'язку з демонтажем кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_1" за договором № 197-Упр(ДП)/05 від 27.12.2005, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 26.12.2008, предмет спору у справі № 4/212 відсутній.

З огляду на вищевказану відповідь позивача, судом встановлено, що обставини, що зумовили провадження по справі -усунені.

Відповідно до ст.79 ГПК поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до п.1.1. ст.. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи відповідь позивача щодо відсутності предмету спору між сторонами по даній справ, що підтверджується актом прийому-передачі майна від 26.10.2008р., господарський суд поновлює провадження по справі та припиняє провадження у справі, так як відсутній предмет спору, на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України.

Керуючись ст.. 79, п.1-1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 4/212 поновити.

2. Провадження у справі №4/212 припинити.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26181349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/212

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні