Ухвала
від 26.09.2012 по справі 5024/1403/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


УХВАЛА

про порушення справи

"26" вересня 2012 р. Справа № 5024/1403/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали

за заявою: Приватного малого підприємства "ТМВ", м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-1: Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка Херсонської області,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничого кооперативу "Темп", м. Нова Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підпиємця ОСОБА_3, м. Нова Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Представництва Фонду державного майна України в м. Нова Каховка, м. Нова Каховка Херсонської області,

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничий кооператив "Темп", а також зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_2; Приватного підпиємця ОСОБА_3; Представництво Фонду державного майна України в м. Нова Каховка.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки прийняте рішення по даному позову може вплинути на права та обов'язки третіх осіб, суд вважає доцільним залучити останніх до розгляду у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідачів.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничий кооператив "Темп" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Леніна, 13).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Новокаховського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підпиємця ОСОБА_3 (74900, АДРЕСА_1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Представництво Фонду державного майна України в м. Нова Каховка (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23).

6. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "18" жовтня 2012 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

7. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

8. Зобов'язати сторони до 15.10.2012 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- докази направлення відповідачам та третім особам позовної заяви та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України;

- докази сплати на депозитний рахунок господарського суду Херсонської області грошової суми: р/р - 37319010000525, ЄДРПОУ - 03500045, Банк одержувача - ГУ ДКУ у Херсонській області, МФО - 852010.

Відповідачам:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів;

- рішення про передачу в оренду спірного майна;

- договір оренди спірного майна;

- експлікацію - витяг з технічної документації по спірному майну;

- рішення про дозвіл виконкому на проведення ремонту спірного майна;

- кошторис на проведення ремонту спірного майна;

- акти прийому виконаних будівельних робіт спірного майна;

- копії платіжних документів по ремонту спірного майна;

- довідку про залишкову вартість спірного майна на момент проведення ремонту;

- висновок про незалежну оцінку, яка виконана станом на 15.05.2008 р.;

- копії повідомлення співвласників будівлі про відчуження спірного майна;

- документи що підтверджують вручення даного повідомлення співвласникам.

Третім особам:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26181954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1403/2012

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 26.03.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні