Ухвала

від 26.09.2012 по справі 5009/2220/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.09.2012 р. справа № 5009/2220/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. представники сторін: Прокурор від позивачаПономарьов А.О. за посвідченням № 3897 не з'явився від відповідача не з'явився розглянувши апеляційну скаргу Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. (підписано 20.08.2012р.) у справі№ 5009/2220/12 (суддя Горохов І.С.) за позовомЗапорізького природоохоронного міжрайонного прокурора, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область до відповідачаПриватного підприємства "Ставки", м. Запоріжжя пророзірвання договору оренди водного об'єкта, зобов'язання звільнити водний об'єкт, заборонення стягувати кошти за користування водним об'єктом, -

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. Запорізькій природоохоронний міжрайонноий прокурор, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Вільнянської районної державної адміністрації в Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи, які викладені в апеляційній скарзі.

Позивач у судове засідання не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Відповідач також до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав письмовий відзив, яким просить припинити провадження по справі, у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

У зв'язку з нез'явленням позивача та відповідача у судове засідання, та необхідністю дослідження матеріалів справи судова колегія відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.10.2012 р. о 10:15 год., зал судових засідань № 8, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157.

Прокурору до дня судового засідання надати письмові пояснення з приводу листа відповідача віх. № 11 від 01.06.2012 р. до якого надані Правила Загального водокористування водного об'єкту, який знаходиться на території Тернівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у балці Широка поблизу с. Вознесенка площею водного дзеркала 15,1 га, які погоджені в.о. голови Вільнянської районної державної адміністрації та визначити порядок складання таких правил загального користування.

Позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до 03.10.2012 р. відзив на апеляційну скаргу.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано 6 примір.

2 - сторонам по справі

2 -прокур.

1 - у справу

1 - апеляц. господ. суду