Ухвала
від 28.09.2012 по справі 2-3095/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3095/12

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія енергозбереження» про стягнення поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 286 275,00 грн.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ч.2 ст.109, ст.ст.118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.109, ст.ст.118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія енергозбереження» про стягнення поворотної фінансової допомоги.

Призначити судове засідання на 04 жовтня 2012 року о 10:00 год.

хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 34.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Пилаєва М.К.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2012
Оприлюднено01.10.2012
Номер документу26188808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3095/12

Ухвала від 19.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 07.02.2013

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Ухвала від 10.12.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Рішення від 07.12.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Рішення від 12.12.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

Рішення від 11.12.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 23.11.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Пилаєва М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні