Рішення

від 26.09.2012 по справі 2-2056/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

.Справа № 2- 2056/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Жогіної Л.О.

при секретарі - Яковенко А.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що згідно заяви 12.09.2007 р. ОСОБА_1 Управлінням праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Одночасно з цим відповідачка була попереджена, що у разі працевлаштування вона втрачає право на отримання зазначеної соціальної допомоги. У вищезгаданій заяві відповідачка власноруч склала розписку про те, що вона попереджена спеціалістом УПСЗН про те, що в разі виходу на роботу до досягнення дитиною трирічного віку вона повинна повідомити про це впродовж 10 днів та надати відповідні документи. З 18.03.2009 відповідачка розпочала працювати в КЗ «Алчевська центральна міська лікарня»на посаді молодшої медсестри наказ від 17.03.2009 № 499-К, повідомила УПСЗН про це 20.03.2009 р.. В цій же заяві відповідачка зобов'язалася повернути надмірно сплачену суму виплат допомоги по догляду за дитиною. Всупереч даному нею зобов'язанню відповідачка не повернула надмірно сплачену суму виплат допомоги по догляду за дитиною у розмірі 65 грн. 08 коп.

УПСЗН зверталося до відповідачки з листами-вимогами повернути надмірно отриману суму соціальної допомоги 03.06.2009 (вих. № 3783), 30.03.2012 (вих. № 2376), 18.04.2012 (вих. № 2890) та 14.05.2012 року (вих. № 3494). Але вимоги позивача відповідачка ігнорувала.

А тому на підставі викладеного позивач звернувся з позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився але надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги повністю і просив позов розглянути за його відсутністю (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про, що свідчать неодноразові поштові виклики та рекомендоване повідомлення (а.с.20,23,24), а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував позивач.

26.09.2012 року було проголошено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зачитавши пояснення позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у заочному судовому засіданні, тому що надмірно сплачену суму субсидії за відповідачем підтверджується:

- заява про призначена соціальної допомоги відповідачу по справі свідчить про те, що відповідач звертався до позивача з проханням призначити допомогу (а.с. 02-03);

- наказ про вихід на роботу відповідачки від 17.03.2009 року, який свідчить що відповідачка дійсно вийшла на роботу. (а.с.04);

- заява відповідачки про припинення соціальної допомоги, яка підтверджує факт працевлаштованості відповідачки та вихід її на роботу (а.с.05)

- повідомлення від 14.05.2012 року № 3444, та від 18.04.2012 року № 2809, від 30.03.2012 року № 2576 згідно яких позивач просив відповідача повернути надмірно нараховані кошти(а. с. 07,08).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 65,08 грн.

А тому є законні підстави для ухвалення рішення у заочному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 -215, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС від 11.09.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради 94207, м. Алчевськ, вул. Леніна 16, код 03196802. суму 65,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Алчевським МВ УМВС від 11.09.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави перерахувавши їх на Код ЄДРПОУ суду 05380757 Код класифікації доходів 22030001 Отримувач УДКСУ у м. Алчевську № доходного рахунку 31210206700027 щодо сплати судового збору Код за ЄДРПОУ отримувача 37907097 коштів 214,60 грн. МФО отримувача коштів 804013. Банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: «Судовий збір, Код 05380757, Пункт «1.1»(із таблиці ставок).

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

С У Д Д Я: Л.О. Жогіна