Ухвала

від 15.08.2012 по справі 2а-9034/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-9034/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А  15 серпня 2012 року                                                                      № 2а-9034/12/2670           Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О.,  розглянувши позовну заяву  Малого колективного підприємства "Власта" до  Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби    про  визнання недійсними податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9034/12/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2012 року закінчено підготовче провадження  та призначено справу до судового розгляду на 15.08.2012 року. 15.08.2012 року через канцелярію суду відповідачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.07.2012 року. З матеріалів справи вбачається, що за помилкового внесення до ДАС “Діловодство спеціалізованого суду”, в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2012  року про відкриття провадження у справі № 2а-9034/12/2670 та  про закінченння підготовчого провадження невірно зазначено назву відповідача, а саме: “Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва”. Разом з тим, відповідачем у справі є “Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби”. Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та зазначити назву відповідача “Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби” . Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: Заяву заступника начальника Державної податков інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про виправлення описки задовольнити. Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва  від 24.07.2012 року у справі № 2а- 9034/12/2670. Замість назви відповідача “Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва” зазначити назву  “Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби”. Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                Р.О. Арсірій