Ухвала

від 09.09.2015 по справі 2а-9034/12/2670

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Кривенди О.В.,

Кривенка В.В., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом малого колективного підприємства «Власта» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби України (на сьогодні ДПІ) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 квітня 2015 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року скасував, а постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року у вищезазначеній справі залишив у силі.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, відповідач звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року та 4 березня 2015 року (№№ К/800/3567/14, К/800/56517/14 відповідно), які, на її думку, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: пункту 86.9 статті 86, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, статті 1, частини другої статті 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Проте ухвалу суду касаційної інстанції від 15 грудня 2014 року (№К/800/3567/14), яка заявником надана на підтвердження неоднакового правозастосування, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не може взяти до уваги, оскільки зазначене рішення не є остаточним у справі, так як, суд касаційний інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції для дослідження всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 березня 2015 року (К/800/56517/14), яка також надана ДПІ для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних обставин, встановлених судами у цих справах.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом малого колективного підприємства «Власта» до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: О.В. Кривенда В.В. Кривенко