Ухвала

від 14.11.2008 по справі 16/144-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

14

листопада 2008 р.                                                                                  

№

16/144-08 

Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Головуючого     

Михайлюка

М.В.,

Суддів:

Воліка

І.М., Мележик

Н.І.

перевіривши

касаційну скаргу

 Приватного підприємця ОСОБА_1

на

постанову у

справі

Запорізького

апеляційного господарського суду від 18.07.2008 р. № 16/144-08 господарського

суду Херсонської області

за

позовом

Приватного

підприємства "Юридична агенція "Право захист"

до

Приватного

підприємця ОСОБА_1 .

про

стягнення

10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач

звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на

постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.07.2008 р. у

справі № 16/144-08.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 17.09.2008 р. зазначена касаційна скарга

повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК  України.

Відповідач

повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.07.2008 р. у

справі № 16/144-08.

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського

процесуального кодексу України.

Згідно

з приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази

сплати державного мита і надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Згідно

ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в

порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати

державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про

державне мито”.

У

відповідності до п.2 ст.3 зазначеного Декрету державне мито із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та

постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами

сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні

позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої

виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру державне мито

справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Предметом

даного спору є вимога про стягнення 10000 грн., 

а тому розмір державного мита для даного виду позову, який є майновим,

не може складати менше 51 грн. 

До

касаційної скарги не додано належних доказів сплати державного мита у

встановленому законодавством розмірі. 

Вказані недоліки, згідно п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є

підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Після

усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно

оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України.

Враховуючи

викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України, суд      

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з

доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий,

суддя                                               

М.

Михайлюк

Судді:

І.

Волік

Н.

Мележик