9/57-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"18" грудня 2008 р. Справа № 9/57-08
за позовом:Консорціум "Єдапс" (вул. Леніна , 64, м. Київ, 02088)
до:Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькійобласті (вул. Київська, 46, м. Вінниця, 21050)
про визнання неправомірними дій, визнання недійсними результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору про закупівлю
Суддя Балтак О.О.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.05.2008 року провадження у справі № 9/57-08 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинено до постановлення рішення господарським судом Вінницької області та набрання ним законної сили у справі № 9/270-07 за позовом Консорціуму "ЄДАПС" до Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькій області про відміну торгів .
18.12.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшов лист № 273 від 16.12.2008 року Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Вінницькій області з копією постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.2008 року по справі № 9/270-07 , якою залишено без змін рішення господарського суду Вінницької області від 10.09.2008 року .
В силу ст. 85 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
З огляду на вказане, з урахуванням того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 9/58-08 слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 9/57-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "09" січня 2009 р. о 12:30 в приміщенні суду к.1109
3. Явку представників сторін в судове засідання, з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України , визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду докази, які необхідні для правильного вирішення спору, зокрема:
Позивачу: Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Нормативно - правове обґрунтування заявленого позову.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 05.01.2009 |
Номер документу | 2623182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні