Ухвала

від 10.09.2012 по справі 2а/0570/8003/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8003/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрбуд», про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-травень 2012 року у розмірі 3508,16грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-травень 2012 року у розмірі 3508,16грн.

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі .

У судове засідання, призначене на 10 вересня 2012 року, на 09 год. 30 хв. представники сторін не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача Березіна Д.П. надійшло клопотання про зупинення провадження у справ у в зв'язку із необхідністю надання суду додаткових доказів , а саме розпоряджень про призначення пенсій та довідок про роботу на ТОВ «Фірма Укрбуд» по громадянам: ОСОБА_3 (УПФУ в м. Вугледар), ОСОБА_4 (УПФУ Гірняцького району м. Макіївки), ОСОБА_5 (УПФУ в Кіровського району м. Донецька).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України питання про зупинення провадження у справі розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/8003/2012, оскільки розпорядження про призначення пільгових пенсій зазначеним особам та довідки про їх роботу на підприємстві відповідача мають суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/8003/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Укрбуд», про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-травень 2012 року у розмірі 3508,16грн. до 01 жовтня 2012 року, до 17 год. 00 хв.

Розгляд справи №2а/0570/8003/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2012року, на 17 год. 00хв. У судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 10 вересня 2012 року о 09 год. 55 хв.

Суддя Спасова Н.В.