Ухвала

від 28.09.2012 по справі 32/5005/3188/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 32/5005/3188/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів Жаботиної Г.В., Капацин Н.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р.

у справі № 32/5005/3188/2012 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Бізнес Партнер"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 32/5005/3188/2012.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про заміну відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". На підтвердження вказаного клопотання заявником подані відповідні документи.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши надані скаржником документи, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 25, 111-4, 111-5 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

1. Замінити відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго".

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. у справі № 32/5005/3188/2012 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 08.10.2012р. на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн.330.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Кривда Д.С. Суддя Жаботина Г.В. Суддя Капацин Н.В.