Ухвала

від 01.10.2012 по справі 5021/29/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5021/29/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П., суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б., розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5021/29/12 господарського суду Сумської області за позовом треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж-83", 2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 доСумської міської ради провизнання незаконним та скасування рішення ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/29/12 господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 додані квитанції пошти без дати направлення сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/29/12 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Корсак В.А.

Данилова Т.Б.