ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р. справа № 5021/29/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
першого позивача - ОСОБА_1
другого позивача - ОСОБА_1
першої третьої особи - ОСОБА_1
другої третьої особи - ОСОБА_1
третьої третьої особи - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1004 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 16.02.12 у справі № 5021/29/12
за позовом
1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області,
треті особи , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Східмонтаж-83В» , м. Суми,
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м. Суми,
3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Суми,
до Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.02.2012р.у справі № 5021/29/12 (суддя Шевченко П.І.) позови позивачів та третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, задоволено повністю.
Визнано незаконними та частково скасовано пункти 1, 2 рішення Сумської міської ради від 30.11.2011 року № 990-МР В«Про часткове скасування рішення Сумської міської ради від 04 липня 2008 року №1712-МР В«Про надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, установам, організаціям і підприємцямВ» .
Відповідач (Сумська міська рада) не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає, що суд неправильно застосував норми матеріального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить рішення господарського суду Харківської області у цій справі скасувати, винести нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачів та третіх осіб, які заявляють самосійні вимоги на предмет спору.
В судовому засіданні представниками сторін і третіх осіб надані усні та письмові пояснення по суті спору, у зв’язку з чим, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи, відкладає розгляд справи для додаткового ознайомлення з матеріалами справи з урахуванням цих пояснень.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегыя суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 року о 10:30 год.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 25.12.2015 |
Номер документу | 54467894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Сіверін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні