Рішення

від 25.11.2008 по справі 25/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  25/430

25.11.08

За позовом        Приватного підприємства «Абріс Графікс»

до                        Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати»

про                     стягнення  заборгованості.            

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання  Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:       Гавриньов А.М.   (довіреність від 29.09.2008р.)

від відповідача:   Ніколаєв О.П.

             В судовому засіданні  25 листопада 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Абріс Графікс» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості  в розмірі 21 421,52 грн.

В ході розгляду справи позивач  подав заяву про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої у зв'язку із частковою сплатою основної заборгованості відповідачем, позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 15 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань по оплаті вартості отриманої продукції.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем в квітні 2006 року було укладено усний договір згідно якого позивач відпустив, а відповідач прийняв поліграфічну продукцію (надалі –продукція) на загальну суму 35 310,00 грн.

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Вчинення відповідного правочину підтверджується рахунками-фактурами за №Аб-000544 від 03.04.2006р.,  №Аб-000567 від 05.04.2006р., №аА-000592 від 10.04.2006р., накладними  №Аб-000577 від 07.04.2006р.,  №аА-000579 від 05.04.2006р.,  №аА-000591 від 10.04.2006р., які  засвідчені обома сторонами відповідними підписами і завірені печатками, та довіреністю серії ЯЛД №857638 від 07.04.2006р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Вказані докази свідчать про передачу позивачем та отримання відповідачу товару загальною  вартістю   35 310,00 грн.

Відповідач здійснив частковий  розрахунок за отриману продукцію, про  що не заперечує позивач і на день звернення позивача до суду 23.09.2008р., заборгованість відповідача перед позивачем становила 21 421,52 грн. Під час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість на суму 5551.52 грн., що підтверджено платіжним дорученням №3 від 23.10.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 15900,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  Не допускається одностороння відмова  від виконання зобов'язань, крім випадків передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання  другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача з претензією за № 24/07 від 24.07.2008р., проте відповідач відповіді на претензію не надав, але заборгованість сплатив частково у сумі 5 551,52 грн.  

За таких обставин,  позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі   15 900,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню  в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 333,00  грн. (215,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати» (ідентифікаційний код: 30184495, адреса: 02094, м. Київ,  провул. Карельський, буд. 8  ) на користь Приватного підприємства «Абріс Графікс»(ідентифікаційний код 31454404, адреса: 01010, м. Київ, вул. Іванова 10, р/р 26004544003001 в ФКВ «Приватбанк»у м Києві, МФО  320649)  15 900,00 грн. (п'ятнадцять тисяч  дев'ятсот гривень). Видати наказ.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати» (ідентифікаційний код: 30184495, адреса: 02094, м. Київ,  провул. Карельський, буд. 8  ) на користь Приватного підприємства «Абріс Графікс»(ідентифікаційний код 31454404, адреса: 01010, м. Київ, вул. Іванова10, р/р 26004544003001 в ФКВ «Приватбанк»у м Києві, МФО  320649) судові витрати в розмірі   333,00 грн. (триста тридцять три гривні) . Видати наказ.  

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                          С.М. Морозов

                                        Дата підписання повного тексту рішення –01.12.2008р.